Єдиний державний реєстр судових рішень
381/2817/26
2/532/1190/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 381/2817/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Встановив:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
Ухвалою від 19 червня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено у справі судове засідання на 20 липня 2026 року.
20 липня 2026 року судове засідання відкладено на 17 вересня 2026 року у зв`язку з неявкою відповідача.
У судове засідання 17 вересня 2026 року сторони не з`явилися.
До суду надійшло клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності сторони позивача, підтримання позовних вимог та відсутність заперечень щодо заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 не з`явився, у розумінні ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, відзив на позов не подав.
В установлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не надав, тому відповідно до ч.8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Враховуючи, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів у справі.
Керуючись ст.ст. 128, 178, 223, 240, 260, 261, 280, 281 ЦПК України, суд,
Постановив:
Здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній даних і доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 139954259, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 17.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 381/2817/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: