Court ruling № 139952912, 22.09.2026, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
22.09.2026
Case No.
399/448/26
Document №
139952912
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 399/448/26

провадження № 2/399/438/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2026 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Шуліки О.О.,

при секретарі судового засідання Бобрик І.О.,

розглянувши дистанційно в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні в сел.. Онуфріївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Супрун Леонід Вікторович до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як законного представника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ

11.05.2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Супрун Леонід Вікторович звернувся до Онуфріївського районного суду Кіровоградської області із позовною заявою до Онуфріївської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , як законного представника ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ОСОБА_5 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якій прохає визначити додатковий двомісячний строк для подання ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після його батька ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

Ухвалою Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2026 року відкрито провадження у справі.

30.07.2026 року представником відповідачів подано клопотання про витребування доказів, а також клопотання про призначення судово психіатричної експертизи відносно позивача, оскільки згідно доданих до позовної заяви документів встановлено, що позивач має діагноз помірна розумова відсталість 2 групи без терміново.У відповідачів та представника позивача маються сумніви щодо укладання правничої допомоги позивачем з адвокатом, тому прохає витребувати у адвоката позивача договір правничої допомоги від 7.05.2026 року, для огляду в судовому засіданні.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , їх законного представника ОСОБА_5 адвоката Возного Станіслава Володимировича клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_7 заперечували проти заявленого клопотання.

Відповідач ОСОБА_2 заперечував щодо заявленого клопотання.

Вислухавши учасників процесу, суд вважає задовольнити клопотання та оглянути договір правничої допомоги в судовому засіданні з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява підписана представником ОСОБА_1 - адвокатом Супрун Л.В., що підтверджується ордером серії ВА №1149752 від 7.05.2026 року, який виданий на підставі договору про надання правничої допомоги 409 від 7.05.2026 року.

Згідно консультативного висновку спеціаліста від 5.05.2026 року встановлено, що позивач має діагноз помірна розумова відсталість 2 групи без терміново.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України сторона, третя особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч.1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

За приписами ст. 26 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність» адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правничої допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правничої допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правничої допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Ордер - письмовий документ, що у випадках, встановлених цим Законом та іншими законами України, посвідчує повноваження адвоката на надання правничої допомоги. Ордер видається адвокатом, адвокатським бюро або адвокатським об`єднанням та повинен містити підпис адвоката.

Отже, ордер, який видано відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», є самостійним документом, що підтверджує повноваження адвоката.

Крім того, адвокат несе кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення суду про повноваження представляти іншу особу в суді, а так само умисне невнесення адвокатом до ордера відомостей щодо обмежень повноважень, установлених договором про надання правничої допомоги (ст. 400-1 Кримінального кодексу України).

Частинами 1, 2 ст. 64 ЦПК України встановлено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки. Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Надання договору про правничу допомогу, його копії або витягу разом із ордером чинна редакція ЦПК України не вимагає.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи.

З урахуванням викладеного та для встановлення судом усвідомлення позивачем своїх дії під час укладення договору про надання правничої допомоги, суд вважає за можливе оглянути в судовому засіданні договір про надання правничої допомоги № 409 від 7.05.2026 року.

Керуючись ст.ст. 81,84,95 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідачів відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , їх законного представника ОСОБА_5 адвоката Возного Станіслава Володимировича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у представника позивача ОСОБА_1 , адвокат Супрун Леонід Вікторович для огляду у судовому засіданні::

- оригінал договору про правничої допомоги № 409 від 7.05.2026 року.

Витребовувані документи повинні бути подані до суду у строк до 22.09.2026 року.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включається до апеляційної скарги на рішення суду..

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.00 год.

Суддя О.О. Шуліка

Часті запитання

Який тип судового документу № 139952912 ?

Документ № 139952912 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139952912 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139952912 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139952912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139952912, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 139952912, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 139952912 refers to case No. 399/448/26

This decision relates to case No. 399/448/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139952911
Next document : 139952913