Єдиний державний реєстр судових рішень 21.09.2026
Єдиний унікальний номер 389/669/22
провадження №1-кп/389/39/22
Ухвала
21 вересня 2026 року місто Знам`янка
Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121020000095 від 06.02.2022, стосовно
ОСОБА_4 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
В провадженні Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області перебуває обвинувальний акт, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022121020000095 від 06.02.2022, стосовно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
Обвинувачений неодноразово викликався до суду. Однак, останній продовжує без поважних причин не з`являтись до суду та не повідомляє суд про причини неявки. Відсутність обвинуваченого по даному кримінальному провадженню позбавляє суд можливості розглянути справу по суті і винести законне і обґрунтоване рішення. Попередні ухвали суду про привід обвинуваченого не виконано.
Прокурор заявила клопотання про повторне застосування приводу обвинуваченого в судове засідання.
Одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості такого провадження є привід (ст.131 КПК України).
Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення. У випадку, встановленому ч.1 ст.139 КПК України, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час (ч.1 ст.140 КПК України).
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що неявка вказаної особи позбавляє можливості розглянути кримінальне провадження у встановленому законом прядку та строки, а суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, слід повторно здійснити привід обвинуваченого у судове засідання.
Керуючись ст.ст.131, 139, 140, 323 КПК України,
постановив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022121020000095 від 06.02.2022, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, відкласти на 09 годину 15 хвилин 12 жовтня 2026 року.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , доставивши його до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області на 09 годину 15 хвилин 12 жовтня 2026 року.
Копію ухвали направити для виконання начальнику відділу поліції №1 (м.Знам`янка) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області та прокурору ОСОБА_3 для здійснення контролю.
В разі неможливості виконання ухвали надати до суду документи, що підтверджують дане.
Ухвала про привід обвинуваченого втрачає свою дію після доставки останнього в судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
The court decision No. 139952673, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 389/669/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: