Court ruling № 139952421, 22.09.2026, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
22.09.2026
Case No.
359/9192/26
Document №
139952421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 359/9192/26

УХВАЛА

про повернення судового збору

22 вересня 2026 року Суддя Переяславського міськрайонного суду

Київської області

Залеська А.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого за подання заяви про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ТОВ «Комплітнес ін констакшн карс» про розірвання договору та стягнення безпідставно набутих коштів,

установив:

09.09.2026 до Переяславського міського міськрайонного суду Київської області

за підсудністю згідно ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 05.08.2026 надійшла вищевказана заява, у якій представник заявника ОСОБА_2 просив забезпечити позов ОСОБА_1 (до його подання) шляхом встановлення заборони відчуження та накладення арешту на транспортний засіб марки «Yamaha», модель «FJR 1300», 2004 р.в., право власності на який зареєстровано за ОСОБА_3 .

За подання такої заяви ОСОБА_1 сплатив судовий збір в розмірі 532,48 грн, що підтверджується квитанцією про сплату №4011-3951-8816-4846 від 03.08.2026.

11.09.2026 ухвалою суду вищевказану заяву про забезпечення позову залишено без розгляду на підставі п.п. 2,3 ч.1 ст. 186, п. 4 ч.1 ст. 257 ЦПК України. Питання судових витрат в ухвалі не вирішувалось.

За загальними правилом п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, встановивши відсутність виключень із правила п.4 ч.1 ст. 7 Закону, суд дійшов висновку про повернення судового збору заявнику у зв`язку із залишенням його заяви без розгляду.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 532,48 грн (п`ятсот тридцять дві гривні 48 копійок) згідно квитанції про сплату №4011-3951-8816-4846 від 03.08.2026(отримувач: ГУК у Київ.обл/Бориспіл.міс/22030101; код 37955989; банк одержувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок: UA908999980313141206000010778; призначення платежу: 101, 3899811798; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Бориспільський міськрайонний суд).

Суддя А.О. Залеська

Часті запитання

Який тип судового документу № 139952421 ?

Документ № 139952421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139952421 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139952421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139952421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139952421, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 139952421, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 139952421 refers to case No. 359/9192/26

This decision relates to case No. 359/9192/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139952419
Next document : 139952422