Court ruling № 139950804, 21.09.2026, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 355/2277/23

Провадження № 2-о/355/58/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

21 вересня 2026 року суддя Баришівського районного суду Київської області Чальцева Т.В. розглянувшиматеріали цивільної справи 355/2277/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Баришівської селищної ради Броварського району Київської області про продовження стоку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

У С Т А Н ОВ И В :

16.06.2026 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про продовження стоку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивував тим, що рішенням Баришівського районного суду Київської області від 22 липня 2023 року гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатною та над останньою встановлено опіку та призначено заявника опікуном, визначено строк дії рішення - 2 (два) роки.

ОСОБА_2 , має діагноз Хронічний, стійкий психічний розлад шизофренію параноїдну із безперервним перебігом, та не здатна усвідомлювати своїх дій, в зв`язку з чим потребує постійного стороннього догляду.

Заявник - ОСОБА_1 за станом здоров`я може здійснювати догляд за ОСОБА_2 .

За правилами ч.1 ст. 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази безпосередньо до суду.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом (ч.1 ст.84 ЦПК ).

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про витребування доказів.

Таким чином, врахувавши те, що необхідність витребування доказів обґрунтована неможливістю самостійного їх зібрання для доведення обставин справи якими заявник обґрунтовує свої позовні вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

Клопотання не потребує виклику сторін.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 83,84 ЦПК України ,-

П О С Т А Н О В И В :

Витребувати у виконавчому комітеті Баришівської селищної ради (органу опіки та піклування) рішення про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду Т. В. Чальцева