Court ruling № 139945673, 22.09.2026, Liuboml District Court of Volyn Oblast

Справа № 163/1579/26

Провадження № 2/163/598/26

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22 вересня 2026 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючої судді Гайдук А.Л.,

з участю секретаря Кузьміної А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою,

в с т а н о в и в :

У підготовче засідання учасники справи не з`явилися, у зв`язку з чим, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Представник позивача 22 вересня 2026 року подав через "Електронний Суд" заяву, у якій позовні вимоги підтримав, розгляд справи просив проводити за відсутності сторони позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач, будучи повідомленим про час та місце проведення підготовчого засідання шляхом розміщення судового оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, до суду не з`явився, про причини неявки не сповістив, відзиву на позов не подав.

З огляду на викладене урегулювання спору до судового розгляду є неможливим.

В підготовчому засіданні виконано вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України і встановлено підстави для закриття підготовчого провадження і призначення судового розгляду позову по суті з повідомленням сторін.

Дату судового засідання слід визначити з врахуванням розкладу раніше призначених до розгляду справ, виклик відповідача здійснити, в тому числі, шляхом публікації оголошення на офіційному сайті судової влади.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Підготовче провадження закрити.

Розгляд позову по суті призначити на 14:00 годину 12 жовтня 2026 року в приміщенні Любомльського районного суду з повідомленням учасників справи.

Виклик відповідача здійснити, в тому числі, шляхом публікації оголошення на офіційному сайті судової влади.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: суддя А.Л. Гайдук