Court ruling № 139944841, 22.09.2026, Poltava District Administrative Court

Approval Date
22.09.2026
Case No.
440/10040/25
Document №
139944841
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 вересня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/10040/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2026 по справі №440/10040/25 адміністративний позов задоволено.

09.06.2026 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №440/10040/25.

11.09.2026 до суду надійшла заява позивача про внесення виправлень до виконавчого листа.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.09.2026 заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначитено до розгляду.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлялися належним чином.

Приписами частини другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглядати заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши вказану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що при складанні виконавчого листа №440/10040/25 допущено помилку, а саме в графі Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень зазначено: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.06.2025 про призначення пенсії" замість "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.06.2025 про призначення пенсії".

З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчих листах.

Отже, заяву представника позивача належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про внесення виправлень до виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа №440/10040/25 виданого Полтавським окружним адміністративним судом 09.06.2026, а саме зазначити у графі "Резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень" - "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.06.2025 про призначення пенсії" замість "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 24.06.2025 про призначення пенсії" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг.

Суддя С.О. Удовіченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 139944841 ?

Документ № 139944841 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139944841 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139944841 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139944841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139944841, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 139944841, Poltava District Administrative Court was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 139944841 refers to case No. 440/10040/25

This decision relates to case No. 440/10040/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139944840
Next document : 139944844