Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/24359/26
УХВАЛА
22 вересня 2026 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабенка Д.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі №420/24359/26 за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/24359/26 за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.
Ухвалою від 03.09.2026 суд прийняв до провадження адміністративну справу №420/24359/26, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи відповідно до ст. 262 КАС України, встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.
Відповідач подав відзив, у прохальній частині якого міститься клопотання про зупинення провадження у справі №420/24359/26 до вирішення справи №420/25806/26 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, оскільки в останній справі оскаржуються рішення ГУ ДПС в Одеській області, на підставі яких позивач ГУ ДПС в Одеській області просить стягнути борг у справі №420/24359/26.
Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає таке.
Як вбачається з бази КП «ДСС» та з Єдиного державного реєстру судових рішень, 14 вересня 2026 року ухвалою Одеського окружного адміністративного суду у справі №420/25806/26 відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Предметом розгляду у зазначеній справі є, зокрема, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, на підставі яких у справі №420/24359/26 заявлено позовні вимоги про стягнення податкового боргу з ОСОБА_1 .
Станом на 22 вересня 2026 року рішення у справі №420/25806/26 не прийнято.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Суд зазначає, що пов`язаність справи №420/25806/26 з цією справою полягає у тому, що у справі №420/25806/26 предметом розгляду є безпосереднє дослідження податкових повідомлень-рішень та податкової вимоги Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 , які є підставою виникнення податкового боргу.
На переконання суду, ці обставини є такими, що мають значення для розгляду справи №420/24359/26.
З урахуванням вищенаведеного, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №420/24359/26 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №420/25806/26.
Керуючись ст.120, п.3 ч.1 ст.236, 243, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №420/24359/26 за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №420/25806/26.
Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст. 256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Дмитро БАБЕНКО
The court decision No. 139944635, Odesa District Administrative Court was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 420/24359/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: