Court ruling № 139944094, 22.09.2026, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 вересня 2026 рокусправа № 380/12173/26 м. Львів Суддя Львівського окружного адміністративного суду Андрусів У. Б., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом військової частини НОМЕР_1 до Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и л а :

військова частина НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ; ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) пред`явила позов до Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: вул. Львівська, буд. 2, м. Яворів, Львівська обл., 81000; ЄДРПОУ 34978144), у якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ВП № 81039749 від 20.05.2026 про стягнення виконавчого збору у розмірі 34588 грн.

Ухвалою судді від 22.06.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків.

03.07.2026 на адресу суду надійшла заява про продовження процесуального строку, у якій представник позивача просить продовжити строк для усунення недоліку позовної заяви.

Ухвалою судді від 06.07.2026 заяву представника позивача про продовження процесуального строку задоволено. Продовжено військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

20.07.2026 на адресу суду надійшла заява позивача про продовження процесуального строку.

Ухвалою судді від 27.07.2026 заяву представника позивача про продовження процесуального строку задоволено. Продовжено військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

10.08.2026 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про продовження процесуального строку. Обґрунтовуючи заяву, позивач покликається на те, що військова частина НОМЕР_1 є бюджетною установою, структурним підрозділом Міністерства оборони України, та відповідно до ст.51 Бюджетного кодексу України проводить видатки виключно в межах бюджетних асигнувань, встановлених кошторисом, у зв`язку з чим не може сплатити судовий збір за рахунок інших коштів. Позивач також вказує, що ним вжито заходів для сплати судового збору, зокрема направлено заявку на довольчий орган для виділення коштів з детальним розрахунком потреби за бюджетною програмою на 2026 рік, однак процедура отримання відповідних коштів потребує додаткового часу.

Ухвалою судді від 13.08.2026 заяву представника позивача про продовження процесуального строку задоволено. Продовжено військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2026 про залишення позовної заяви без руху, та продовжений ухвалами Львівського окружного адміністративного суду від 06.07.2026, від 27.07.2026 для усунення недоліків позовної заяви та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали, шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду оригіналу документа про сплату судового збору в сумі 2662,40 грн.

Цю ухвалу доставлено в електронний кабінет позивача 14.08.2026 о 03:54, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, суд отримав повідомлення про доставлення судового рішення 14.08.2026 о 07:08.

Згідно з п. 2 ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відтак ухвала з питань продовження процесуального строку вважається врученою позивачу 14.08.2026.

Отже, встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви сплив 24.08.2026.

Позивач станом на 22.09.2026 вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав, недоліки позовної заяви не усунув, жодних клопотань процесуального характеру після постановлення ухвали від 13.08.2026 на адресу суду не надходило.

Суддя звертає увагу, що будучи ініціатором судового розгляду справи, позивач передусім повинен активно, не зловживаючи, користуватися процесуальними правами, тобто здійснювати їх з метою, з якою такі права були надані. При цьому, конститутивними процесуальними обов`язками позивача є виконання процесуальної дії у встановлені законом або судом строки, зокрема дотримання процесуальних строків.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За правилами ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений суддею строк відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху, позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню.

Частиною 8 ст. 169 КАС України регламентовано, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, повернення позовної заяви та надання особі, яка пред`явила позов, права у межах розумних строків та за умови дотримання вимог процесуального закону на повторне звернення до суду з такою позовною заявою, не є обмеженням доступу до правосуддя та забезпечує практичну можливість реалізації його права на судових захист.

Керуючись ст. 169, 243, 248, 256, 293-295 КАС України, суддя

п о с т а н о в и л а :

1. Позовну заяву військової частини НОМЕР_1 до Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом з позовною заявою та доданими до неї документами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяАндрусів Уляна Богданівна