Court ruling № 139943366, 22.09.2026, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

22 вересня 2026 року Справа № 280/9979/26 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Христофорова А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «АТП АВТОБУДМОНТАЖ» (69083, м. Запоріжжя, вул. Складська, 8, ЄДРПОУ 24908520) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ЄДРПОУ 44118663), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, ЄДРПОУ 43005393) про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2026 року Приватне акціонерне товариство «АТП АВТОБУДМОНТАЖ» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України, в якому просить:

скасувати Рішення комісії ГУ ДПС у Запорізькій області від 26.03.26р. про відмову у реєстрації податкових накладних: № 13683798/24908520 стосовно податкової накладної №4 від 02.05.2025, № 13683799/24908520 стосовно податкової накладної №5 від 03.05.2025, № 13683800/24908520 стосовно податкової накладної №6 від 04.05.2025, № 13683801/24908520 стосовно податкової накладної №7 від 05.05.2025, № 13683803/24908520 стосовно податкової накладної №8 від 06.05.2025, № 13683805/24908520 стосовно податкової накладної №9 від 07.05.2025, № 13683807/24908520 стосовно податкової накладної №10 від 09.05.2025, № 13683809/24908520 стосовно податкової накладної №11 від 09.05.2025, № 13683815/24908520 стосовно податкової накладної №12 від 09.05.2025, № 13683811/24908520 стосовно податкової накладної №13 від 12.05.2025, № 13683831/24908520 стосовно податкової накладної №14 від 12.05.2025, № 13683816/24908520 стосовно податкової накладної №15 від 12.05.2025, № 13683819/24908520 стосовно податкової накладної №16 від 12.05.2025, № 13683820/24908520 стосовно податкової накладної №17 від 13.05.2025, № 13683822/24908520 стосовно податкової накладної №18 від 14.05.2025, № 13683813/24908520 стосовно податкової накладної №19 від 14.05.2025, № 13683825/24908520 стосовно податкової накладної №20 від 14.05.2025, № 13683827/24908520 стосовно податкової накладної №21 від 16.05.2025, № 13683829/24908520 стосовно податкової накладної №22 від 19.05.2025, № 13683755/24908520 стосовно податкової накладної №23 від 19.05.2025, № 13683792/24908520 стосовно податкової накладної №61 від 31.05.2025 ПРАТ «АТП «Автобудмонтаж» в єдиному реєстрі податкових накладних;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні: №4 від 02.05.2025 на суму 11 000,00 гривень, у тому числі 1 833,33 гривень ПДВ, №5 від 03.05.2025 на суму 17 000,00 гривень, у тому числі 2 833,33 гривень ПДВ, №6 від 04.05.2025 на суму 21 000,00 гривень, у тому числі 3500,00 гривень ПДВ, №7 від 05.05.2025 на суму 18 000,00 гривень, у тому числі 3000,00 гривень ПДВ, №8 від 06.05.2025 на суму 17 000,00 гривень, у тому числі 2 833,33 гривень ПДВ, №9 від 07.05.2025 на суму 17 000,00 гривень, у тому числі 2 833,33 гривень ПДВ, №10 від 09.05.2025 на суму 18 000,00 гривень, у тому числі 3000,00 гривень ПДВ, №11 від 09.05.2025 на суму 20 000,00 гривень, у тому числі 3333,33 гривень ПДВ, №12 від 09.05.2025 на суму 18 000,00 гривень, у тому числі 3000,00 гривень ПДВ, №13 від 12.05.2025 на суму 15 000,00 гривень у тому числі 2500,00 гривень ПДВ, №14 від 12.05.2025 на суму 18 000,00 гривень, у тому числі 3000,00 гривень ПДВ, №15 від 12.05.2025 на суму 14500 гривень, у тому числі 2 416,67 гривень ПДВ, №16 від 12.05.2025 на суму 33 000,00 гривень, у тому числі 5500,00 гривень ПДВ, №17 від 13.05.2025 на суму 5 500,00 гривень, у тому числі 916,67 гривень ПДВ, №18 від 14.05.2025 на суму 5000,00 гривень в тому числі 833,33 гривень ПДВ, №19 від 14.05.2025 на суму 32 000,00 гривень, у тому числі 5 333,33 гривень ПДВ, №20 від 14.05.2025 на суму 5 500,00 гривень, у тому числі 916,67 гривень ПДВ, №21 від 16.05.2025 на суму 18 000,00 гривень, у тому числі 3000,00 гривень ПДВ, №22 від 19.05.2025 на суму 17 000,00 гривень, у тому числі 2 833,33 гривень ПДВ, №23 від 19.05.2025 на суму 18 000,00 гривень, у тому числі 3000,00 гривень ПДВ, №61 від 31.05.2025 на суму 184 000,01 гривень, у тому числі 30 666,67 гривень ПДВ.

Згідно платіжної інструкції № 760 від 17.09.2026 року Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 55910,40 грн.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на таке.

Позовну заяву подано через систему "Електронний суд" та підписано адвокатом Безухом Андрієм Миколайовичем (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №473 від 27.04.2004 року) з використанням електронного цифрового підпису.

На підтвердження повноважень представником позивача долучено довіреність від 03 листопада 2025 року підписану директором Приватного акціонерного товариства «АТП АВТОБУДМОНТАЖ» Смаковським Ігорем Олександровичем.

У вказаній довіреності зокрема зазначено: «Я, директор Приватного акціонерного товариства «АТП АВТОБУДМОНТАЖ» Смаковський Ігор Олександрович довіряю адвокату Безуху Андрію Миколайовичу, - свідоцтво №473 від 21.04.2004р., видане Запорізькою КДКА, іпн НОМЕР_1 представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «ІЕФАРБ».

Суд встановив, що позивачем у даній справі, є саме юридична особа - Приватне акціонерне товариство «АТП АВТОБУДМОНТАЖ», директором якого є Смаковський Ігор Олександрович, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Подана позовна заява підписана адвокатом Безухом Андрієм Миколайовичем. Проте, у матеріалах справи не міститься жодного документа, який уповноважує Безуха А.М. представляти інтереси у судах, подавати та підписувати позовну заяву від імені Приватного акціонерного товариства «АТП АВТОБУДМОНТАЖ».

Окрім того, суд звертає увагу на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ІЕФАРБ», яке відповідно до довіреності виданої та підписаної директором Приватного акціонерного товариства «АТП АВТОБУДМОНТАЖ» Смаковським Ігорем Олександровичем від 03 листопада 2025 року Безух А.М. уповноважений представляти, зокрема в адміністративних судах, не є стороною по даній справі.

Ураховуючи викладене, суд доходить висновку, що позов підписано особою, право якої на вчинення таких дій від імені Приватного акціонерного товариства «АТП АВТОБУДМОНТАЖ», не підтверджено у встановленому законом порядку.

Беручи до уваги зазначене, суд виснує, що позов підписано та подана особою, яка не має права її підписувати, у зв`язку із чим підлягає поверненню.

Відповідно до пункту 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «АТП АВТОБУДМОНТАЖ» до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя А.Б. Христофоров