Court ruling № 139942500, 21.09.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

21 вересня 2026 рокуСправа № 160/11666/25

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Едуард Олегович, перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по адміністративній справі №160/11666/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

УСТАНОВИВ:

06 серпня 2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по адміністративній справі №160/11666/25, в якій заявник просить:

- змінити спосіб і порядок виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.06.2025 року у справі №160/11666/25 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Державної установи «Центр Пробації» (код ЄДРПОУ 41847154) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії з Зобов`язати Державну установу «Центр пробації» (код ЄДРПОУ 41847154) провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату щомісячного грошового забезпечення (основних та додаткових видів: посадового окладу, окладу за спеціальним званням, надбавки за вислугу років, премії, надбавки за особливості проходження служби, індексації) за період проходження служби з 29.01.2020 по 01.03.2023, одноразової грошової допомоги при звільненні зі служби, допомоги для оздоровлення за 2020, 2021, 2022, 2023 роки та матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань за 2020 рік - відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» (з урахуванням постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2020 у справі № 826/6453/18) шляхом визначення посадового окладу та окладу за спеціальним званням за період з 29.01.2020 по 31.12.2020 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2102,00 грн. встановленого на 01.01.2020 Законом України №294-ІХ, з 01.01.2021 по 31.12.2021 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2270,00 грн. встановленого на 01.01.2021 Законом України №1082-ІХ, з 01.01.2022 по 31.12.2022 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2481,00 грн. встановленого на 01.01.2022 Законом України №2481-ІХ, з 01.01.2023 по 01.03.2023 із застосуванням показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2684,00 грн. встановленого на 01.01.2023 Законом України №2710-ІХ, з урахуванням раніше виплачених сум - на стягнути з Державної установи «Центр Пробації» (код ЄДРПОУ 41847154), за рахунок бюджетних асигнувань, на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перераховане грошове забезпечення за період з 29.01.2020 по 01.03.2023 у розмірі 129461 гривня 33 копійки.

Вказана заява ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 року залишена без руху через невідповідність вимогам ст.161 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом десяти днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду доказу сплатити судового збору у розмірі 798,72 грн., сплаченого на реквізити: одержувач - УК у Чечел.р.м.Дніпра/Чечел.р/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код за ЄДРПОУ 37988155, розрахунковий рахунок UA368999980313141206084004632, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Копія вказаної ухвали отримана позивачем 11.08.2026 року в системі «Електронний суд», що підтверджено довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 21.09.2026 року вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 року про залишення заяви без руху позивачем не виконані, клопотання про продовження процесуальних строків для надання часу на усунення недоліків, зазначених в ухвалі, до суду не надано.

Суд вважає, що заявнику надано достатньо часу з 11.08.2026 року по 21.09.2026 року на усунення недоліків заяви, з урахуванням можливого направлення документів засобами поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивачем вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.08.2026 року про залишення заяви без руху станом на 21.09.2026 року не виконано, заява ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по адміністративній справі №160/11666/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Керуючись статтями 169, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зміну способу та порядку виконання судового рішення по адміністративній справі №160/11666/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної установи "Центр пробації" Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії- повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви разом із заявою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков