Court ruling № 139940344, 22.09.2026, Lysianka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 704/347/26

Провадження № 2-во/700/25/26

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 вересня 2026 року Суддя Лисянського районного суду Черкаської області Бесараб Н.В., розглянувши заяву представника позивача Дубініна Романа Володимировича про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Лисянського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа №704/347/26 провадження №2/700/437/26 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.09.2026 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся з заявою про виправлення описки в виконавчому листі, що унеможливлює його виконання. В обґрунтування зазначив, що 28.07.2026 року Лисянський районний суд Черкаської області постановив рішення в цивільній справі № 704/347/26 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ КБ «ПРИВАТБАНК» були задоволені. 09.09.2026 року Лисянський районний суд Черкаської області видав електронний виконавчий лист. У виконавчому листі була допущено описку, а саме не вірно зазначено дата народження боржника.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Лисянського районного суду Черкаської області від 28.07.2026 року та у виконавчому листі у справі №704/347/26, а саме: вказавши дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки вона є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 258, 260, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Лисянського районного суду Черкаської області від 28 липня 2026 року в цивільній справі № 704/347/26 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в розділі реквізитів сторін вказати дату народження відповідача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити описку, допущену в виконавчому листі у справі № 704/347/26 за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , а саме: вказавши дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість неправильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Лисянського районного суду Черкаської області від 28.07.2026 року у справі №704/347/26.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Наталія БЕСАРАБ