Court ruling № 139940243, 21.09.2026, Kamianka District Court of Cherkasy Oblast

21.09.2026

Справа № 696/626/26

Провадження № 2/696/505/26

УХВАЛА

іменем України

21 вересня 2026 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Ніколенко О.Є.,

за участю:

секретаря судового засідання Старущенко Н.П.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Герасимчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка Черкаської області в залі судових засідань Кам`янського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

встановив:

В провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вищевказана справа.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 27.08.2026 задоволено клопотання представника позивача та витребувано з з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області належним чином засвідчену письмову інформацію (витяг, довідку тощо) з Єдиного державного реєстру транспортних засобів, а також завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо транспортного засобу марки CHEVROLET, модель CRUZE, 2014 року випуску, VIN-код: НОМЕР_1 , яка містить відомості про: історію реєстраційних дій щодо вказаного транспортного засобу з моменту першої реєстрації в Україні по теперішній час; особу (осіб), за якою реєструвався вказаний транспортний засіб (власника/користувача); документи (договори, довідки-рахунки тощо), які слугували підставою для набуття права власності / користування та здійснення державної реєстрації вказаного транспортного засобу.

15.09.2026 з РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області надійшло повідомлення про відсутність можливості виконати ухвалу, оскільки у зв`язку зі змінами в структурі ГСЦ МВС запитуваною інформацією володіє РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях.

В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про витребування вказаних доказів з РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях, враховуючи отриману з РСЦ ГСЦ МВС в Черкаській області інформацію.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати вказані докази з РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Герасимчук Ірини Володимирівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (код ЄДРПОУ: 45400935, адреса: 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24, ел.пошта: info_vin@hsc.gov.ua) належним чином засвідчену письмову інформацію (витяг, довідку тощо) з Єдиного державного реєстру транспортних засобів, а також завірені копії матеріалів реєстраційної справи щодо транспортного засобу марки CHEVROLET, модель CRUZE, 2014 року випуску, VIN-код: НОМЕР_1 , яка містить відомості про: історію реєстраційних дій щодо вказаного транспортного засобу з моменту першої реєстрації в Україні по теперішній час; особу (осіб), за якою реєструвався вказаний транспортний засіб (власника/користувача); документи (договори, довідки-рахунки тощо), які слугували підставою для набуття права власності / користування та здійснення державної реєстрації вказаного транспортного засобу.

Копію ухвали для виконання направити на адресу Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (код ЄДРПОУ: 45400935, адреса: 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24, ел.пошта: info_vin@hsc.gov.ua), та зобов`язати надати суду витребувану інформацію протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 21 вересня 2026 року.

Суддя О.Є. Ніколенко