Court ruling № 139939839, 22.09.2026, Sarny District Court of Rivne Oblast

Approval Date
22.09.2026
Case No.
495/7504/26
Document №
139939839
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Сарненський районний суд

Рівненської області

____________________

Справа № 495/7504/26

Провадження № 2/572/3179/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 вересня 2026 року Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд Рівненської області в складі головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О., вивчивши у справі №495/7504/26 позовну заяву ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

ТзОВ «ФК «Профіт Капітал»» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 16 600 грн. 00 коп. та понесених судових витрат.

Позов ТзОВ «ФК «Профіт Капітал»» було подано до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання відповідача, ухвалою якого від 25 серпня 2026 року визначено підсудність спору за Сарненським районним судом Рівненської області.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , у позовній заяві зазначено с.Олександрівка Білгород-Дністровського району Одеської області.

Однак, зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 , є АДРЕСА_1 , що доводиться інформацією, отриманою судом із Єдиного державного демографічного реєстру за №3213896 від 22 серпня 2026 року.

Вказаний населений пункт належить до Рокитнівської селищної громади, отже, не відноситься до підсудності Сарненського районного суду Рівненської області.

Так, 17 липня 2020 року Верховна Рада України прийняла Постанову №807-IX «Про утворення та ліквідацію районів», згідно з якою в Україні утворено 136 нових районів та ліквідовано 490 старих.

Однак, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ у межах раніше діючого адміністративно-територіального устрою. Зокрема, у листі Голови Ради суддів від 22.07.2020 року 9рс-466/20-вих йдеться про те, що система судоустрою будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності, однак на практиці вона не завжди збігається з наявним адміністративно-територіальним поділом держави. Зміна адміністративно-територіального устрою може бути лише підставою для перегляду наявної системи судоустрою в порядку, визначеному Конституцією та законодавством України.

Село Олександрівка на даний час відноситься до Сарненського району Рівненської області, входить до Рокитнівської селищної територіальної громади (тобто, знаходиться на території колишнього Рокитнівського району Рівненської області).

Таким чином, на даний час юрисдикція Рокитнівського районного суду Рівненської області поширюється на територію с.Олександрівка Сарненського району Рівненської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із статтею 32 ЦПК України - спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, справу за позовом ТзОВ «ФК «Профіт Капітал»» до ОСОБА_2 слід передати за підсудністю до Рокитнівського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ТОВАРИСТВА з ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ»» (м.Київ вул.Набережно-Лугова,8, код ЄДРПОУ 39992082) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя с.Олександрівка Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрованого у АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_1 ) про стягнення боргу за кредитним договором передати за підсудністю до Рокитнівського районного суду Рівненської області (смт.Рокитне вул.Вишневецького Олександра,14 Рівненської області).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційного суду Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дні вручення йому відповідної ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ

Часті запитання

Який тип судового документу № 139939839 ?

Документ № 139939839 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139939839 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139939839 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139939839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139939839, Sarny District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 139939839, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 139939839 refers to case No. 495/7504/26

This decision relates to case No. 495/7504/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139939838
Next document : 139955416