Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 563/1420/26
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
22 вересня 2026 року м. Корець
Корецький районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Загородько Н.А.
секретар cудового засідання Миколайчук М.О.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Корець цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Корецького районного суду Рівненської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
24 серпня 2026 року представником позивача Тетерук І.Р. подано до суду заяву про залишення позову без розгляду. Розгляд вказаної заяви просила провести без її участі.
У відповідності до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України у випадку, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості необхідно залишити без розгляду.
Керуючись п. 5 ч.1 ст.257, ст. 353 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.А. Загородько
The court decision No. 139939043, Korets District Court of Rivne Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 563/1420/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: