Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 583/5454/25
2-о/583/12/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 06.01.2026 у справі призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза,проведення якої доручено експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» та на час проведення експертизи провадження по справі зупинено.
18.09.2026 до суду надійшла цивільна справа без виконання судово-психіатричної експертизи, оскільки ОСОБА_2 у призначений час не з`явилася (не була доставлена) на експертний огляд.
З огляду на викладене, відповідно до вимог ч. 1 ст. 254 ЦПК України маються визначені законом підстави для відновлення провадження у справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Призначити судове засідання на 27 жовтня 2026 року об 11 годині 00 хвилин з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
The court decision No. 139937604, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 583/5454/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: