Court ruling № 139937282, 10.09.2026, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
10.09.2026
Case No.
754/8657/26
Document №
139937282
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 754/8657/26

пров. № 2/544/1110/2026

Номер рядка звіту 38

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 вересня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Нагорної Н. В.,

за участю секретаря Киричевської В.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2026 року позивач звернувся до Деснянського районного суду м.Києва про стягнення заборгованісті за кредитним договором з ОСОБА_1 .

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 15.05.2026 в порядку, передбаченому п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, справу передано на розгляд до Пирятинського районного суду Полтавської області за підсудністю.

07.07.2026 ухвалою Пирятинського районного суду Полтавської області справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.

20.08.2026 від представника позивача через систему «Електронний суд» надійшла письмова заява, в якій він просив закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору між сторонами, оскільки заборгованість повністю погашена відповідачем, тому предмет спору відсутній. Також просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 3028,00грн.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Окрім цього, представник позивача просить повернути позивачу сплачений ним судовий збір в розмірі 3028,00грн.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

При поданні позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3028,00грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 150127 від 25.11.2025.

Отже, позивачу належить повернути сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст. 142, 206, 255, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" сплачений ним судовий збір в сумі 3028,00грн.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (IBAN № НОМЕР_1 в ПАТ «ТАСкомбанк», ЄДРПОУ 35625014) сплачений ним судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень згідно платіжної інструкції № 150127 від 25.11.2025 року (отримувач: ГУК у м. Києві/Деснян. р-н/22030101, код отримувача 37993783, рахунок UA238999980313171206000026004, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: 101; судовий збір, за позовом ТОВ «ФК «ЄАПБ», Деснянський районний суд м. Києва до ОСОБА_1 № 83212).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Ухвала складена та підписана суддею 17.09.2026.

Суддя Н.В.Нагорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 139937282 ?

Документ № 139937282 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139937282 ?

Дата ухвалення - 10.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139937282 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139937282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139937282, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 139937282, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 10.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 139937282 refers to case No. 754/8657/26

This decision relates to case No. 754/8657/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139895699
Next document : 139937287