Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 948/365/24
Номер провадження 1-кп/948/37/26
У Х В А Л А
про відеоконференцію
21.09.2026 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження № 12024170450000114 від 15.02.2024 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України,
у с т а н о в и в :
На розгляді в Машівському районному суді Полтавської області є зазначене кримінальне провадження, судове засідання у якому призначене на 14 год 00 хв 24.09.2026 в приміщенні суду.
16.09.2026 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 , у якому він зазначає, що між потерпілою та обвинуваченим укладена угода про примирення, а тому прошу судове засідання, яке призначено о 14:00 год 24 вересня 2026 року із потерпілою ОСОБА_4 проводити в режимі відеоконференції через Полтавський слідчий ізолятор, а також без його участі, так як він перебуватиму в іншому судовому засіданні в Київському районному суді м. Полтави. Щодо укладеної угоди, то вона підписана в його присутності та позиція повністю узгоджена. Розгляд проводити без участі представника потерпілої, а в разі відсутності потерпілої, то і без її участі. Просить затвердити угоду укладену між потерпілою та обвинуваченим. У разі відкладення розгляду справи врахувати дану заяву.
Відповідно до Закону України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"» в Україні введений воєнний стан з 24.02.2022, який триває і зараз.
Згідно із ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Частиною 2 цієї статті передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Натепер потерпіла ОСОБА_4 перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».
Згідно із ч. 7 ст. 336 КПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Відповідно до ч. 9 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені абзацом другим частини сьомої цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.
Особа, яка тримається в установі попереднього ув`язнення або установі виконання покарань, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні такої установи за допомогою її технічних засобів та з використанням власного кваліфікованого електронного підпису.
У разі відсутності власного кваліфікованого електронного підпису участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції здійснюється з використанням електронного кабінету установи або кабінету її службової особи.
Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує така установа.
З урахуванням викладеного суд уважає можливим задовольнити клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 , та провести судове засідання у цьому кримінальному провадженні в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», за участю потерпілої ОСОБА_4 , з огляду на те, що в Україні введений воєнний стан та з метою оперативності розгляду кримінального провадження, доручивши Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення цієї відеоконференції за участю потерпілої ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись ст. 336, 369 КПК України, суд
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 .
Здійснити дистанційне судове провадження та провести судове засідання о 14 год 00 хв 24.09.2026 у кримінальному провадженні № 12024170450000114 від 15.02.2024 стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286-1 КК України - в режимі відеоконференції між Машівським районним судом Полтавської області та Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».
Доручити Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» здійснити дії, передбачені ч. 7 ст. 336 КПК України, щодо організації проведення відеоконференції о 14 год 00 хв 24.09.2026, для участі в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_4 .
Надіслати копії цієї ухвали до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)», представнику потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 139936738, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 948/365/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: