Court ruling № 139936620, 15.09.2026, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
15.09.2026
Case No.
539/3256/26
Document №
139936620
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 539/3256/26

Провадження № 2/539/2355/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рудалєвої Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Бас В. Г.,

учасники справи в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Кузьмич Наталії Олександрівни до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в порядку спадкування за законом,-

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) через свого представника адвоката Кузьмич Наталію Олександрівну (адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) із позовною заявою до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (місцезнаходження: 37500, місто Лубни, вулиця Ярослава Мудрого, будинок №33, ЄДРПОУ 21053182), про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в порядку спадкування за законом.

Ухвалою від 13 липня 2026 року суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у цивільній справі, постановив розгляд цієї справи проводити в порядку загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 15 вересня 2026 року.

У судове засідання, яке відбулося 15 вересня 2026 року, позивач/представник позивача не з`явилися.

При цьому, від представниці позивача адвокатки Кузьмич Н.О. до суду надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача/представника позивача та про закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання про розгляд справи без його участі (без участі представника), проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 13 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно з частиною п`ятою статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій (пункт 3); сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (пункт 4); запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків (пункт 5).

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Згідно з пунктом 4 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому судовому засіданні суд зокрема вирішує питання про вступ у справу інших осіб.

За змістом частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається із матеріалів справи, спір виник у зв`язку з тим, що позивач не може реалізувати своє право на оформлення спадщини. Відмову у вчиненні нотаріальної дії постановлено приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А., де заведено спадкову справу.

З огляду на предмет спору та додані до матеріалів справи документи, суд вважає, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А., а тому вважає за необхідне залучити її (приватного нотаріуса) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 53, 178, 187, 189, 196200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі №539/3256/26 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Кузьмич Наталії Олександрівни до Територіальної громади в особі Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, в порядку спадкування за законом, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А. (адреса: Полтавська область, місто Лубни, площа Вокзальна, будинок №1А).

Копію даної ухвали суду, судову повістку про виклик до суду надіслати приватному нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А., та надати можливість ознайомитись із матеріалами цивільної справи.

Зобов`язати позивача направити третій особі - приватному нотаріусу Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області Юрченко М.А., - копію позовної заяви та додані до неї документи. Підтвердження такого направлення надати суду до наступного судового засідання.

Роз`яснити, що відповідно частини шостої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку, передбаченому статею 181 ЦПК України, протягом 10 днів із дня вручення вказаної ухвали.

Пояснення третьої особи повинні відповідати вимогам статті 178 ЦПК України.

Водночас з надісланням (наданням) пояснень третьої особи до суду, їх копії та додані до них документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи (частини третя статті 181 та частина четверта статті 178 ЦПК України).

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення у тому ж самому порядку.

Розгляд справи відкласти на 19 жовтня 2026 року на 13.00. Судове засідання, призначене на 19 жовтня 2026 року на 13.00, відбудеться у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.

Про час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 139936620 ?

Документ № 139936620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139936620 ?

Дата ухвалення - 15.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139936620 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139936620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139936620, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 139936620, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 139936620 refers to case No. 539/3256/26

This decision relates to case No. 539/3256/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139895551
Next document : 139936626