Court ruling № 139936337, 21.09.2026, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

Approval Date
21.09.2026
Case No.
536/1414/25
Document №
139936337
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 536/1414/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Кременчук

Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Река А.С. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш Ту Гоу» про повернення судового збору,-

Встановив:

В провадження Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш Ту Гоу» про повернення судового збору, сплаченого при подачі позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суд, дослідивши заяву, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ухвали Кременчуцького районного суду Полтавської області від 05 листопада 2025 року по справі №536/1414/25 судом було закрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку зі смертю відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при подачі позову до суду Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш Ту Гоу» сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн., який зарахований до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується платіжною інструкцією №38624 від 21 травня 2025 року та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Враховуючи вказане та оскільки суддом було закрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кеш Ту Гоу» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку зі смертю відповідача, суд вважає, що клопотання заявника про повернення сплаченого судового збору є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 133, 260-261 ЦПК України, -

Постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш Ту Гоу» про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК Кеш Ту Гоу», код ЄДРПОУ 42228158, кошти в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. відповідно до платіжної інструкції №38624 від 21 травня 2025 року.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду безпосередньо протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяА. С. Река

Часті запитання

Який тип судового документу № 139936337 ?

Документ № 139936337 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139936337 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139936337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139936337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139936337, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 139936337, Kremenchuk District Court of Poltava Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 139936337 refers to case No. 536/1414/25

This decision relates to case No. 536/1414/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139936335
Next document : 139936339