Court ruling № 139936170, 22.09.2026, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast

Справа № 533/418/26

Провадження № 2/533/422/26

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

22 вересня 2026 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання Кругловецького Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

04 травня 2026 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» через систему «Електронний суд» звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій просив суд:

- стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 13.09.2025-100001643 від 13.09.2025 у розмірі 30560 гривень 00 коп.;

- судові витрати (судовий збір 2662,40 грн та витрати, пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі листом з описом вкладення 140,58 грн) - покласти на відповідача.

У позовній заяві позивач просив розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував. Повідомив, що докази понесених судових витрат на оплату правничої допомоги будуть подані протягом 5 днів після ухвалення судового рішення.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 14 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 16 липня 2026 року (а.с. 39-40).

Цією ж ухвалою суду запропоновано позивачеві ТОВ «Споживчий центр» протягом 20 днів з дня отримання ухвали надати до суду докази на підтвердження власних позовних вимог, зокрема факту видачі кредиту відповідачу (виписку за банківським рахунком, докази належності платіжної банківської картки тощо) за кредитним договором. Копії доказів заздалегідь направити відповідачу, а докази направлення надати суду.

28.05.2026 від позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява про виконання ухвали суду (а.с.44-45). У заяві позивач просив суд витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 16 липня 2026 року клопотання позивача задоволено частково та витребувано від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» у строк 20 днів з дня отримання ухвали інформацію. У судовому засідання оголошено перерву до 22.09.2026 (а.с.51-52).

22.09.2026 від АТ КБ «Приват Банк» надійшла витребувана ухвалою суду інформація (а.с. 58-61).

У судове засідання 22.09.2026 позивач ТОВ «Споживчий центр», належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, явку представника не забезпечив, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі представника, проти заочного розгляду справи заперечень не висловив.

Відповідач ОСОБА_1 , у розумінні п. 4. ч. 8, ч. 11 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлений про місце, час та дату судового засідання (а.с. 54, 55-56), у судове засідання повторно не з`явився; будь-яких заяв, клопотань, відзив на позовну заяву не подав, про причини неявки у судове засідання не повідомляв.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст. 280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).

Керуючись статтями 247, 280-281 ЦПК України суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя В.П. Козир