Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 533/419/26
Провадження № 2/533/423/26
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
22 вересня 2026 року селище Козельщина
Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючої судді Козир В.П.,
за участю:
секретаря судового засідання Кругловецького Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
04 травня 2026 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» через систему «Електронний суд» звернувся до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якій просив суд:
- стягнути зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 14.09.2025-100001462 від 14.09.2025 у розмірі 30743 гривень 66 коп.;
- судові витрати (судовий збір 2662,40 грн та витрати, пов`язані з надсиланням стороні відповідача позовної заяви у паперовій формі з описом вкладення, - 144,18 грн) покласти на відповідачку.
У позовній заяві позивач просив розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження, без участі представника позивача за наявними у матеріалах справи доказами. Проти заочного розгляду справи позивач не заперечував. Повідомив, що докази понесених судових витрат на оплату правничої допомоги будуть подані протягом 5 днів після ухвалення судового рішення.
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 14 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 16 липня 2026 року (а.с. 40-41).
Цією ж ухвалою суду запропоновано позивачеві ТОВ «Споживчий центр» протягом 20 днів з дня отримання ухвали надати до суду докази на підтвердження власних позовних вимог, зокрема факту видачі кредиту відповідачці (виписку за банківським рахунком, докази належності платіжної банківської картки тощо) за кредитним договором № 14.09.2025-100001462 від 14.09.2025. Копії доказів заздалегідь направити відповідачці, а докази направлення надати суду.
28.05.2026 позивачем через підсистему «Електронний суд» подано заяву про виконання ухвали суду (а.с.46-47). У заяві позивач просив суд витребувати від АТ КБ "ПРИВАТБАНК" інформацію.
Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 16 липня 2026 року задоволено клопотання позивача та витребувано від АТ КБ «Приват Банк» інформацію (а.с. 53-54).
27.07.2026 від АТ КБ «Приват Банк» надійшла витребувана ухвалою суду інформація (а.с. 57-58).
У судове засідання 22.09.2026 позивач ТОВ «Споживчий центр», належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, явку представника не забезпечив, у позовній заяві просив розгляд справи проводити без участі представника, проти заочного розгляду справи заперечень не висловив.
Відповідачка ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про місце, час та дату судового засідання, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 56), у судове засідання не з`явилася; будь-які заяви, клопотання чи відзив на позовну заяву не подала, про поважні причини неявки суд не повідомила.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав у розумінні ч. 1 ст. 280 ЦПК України для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу (ч. 1 ст. 281 ЦПК України).
Керуючись статтями 247, 280-281 ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Провести заочний розгляд цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя В.П. Козир
The court decision No. 139936167, Kozelshchyna District Court of Poltava Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 533/419/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: