Court ruling № 139936021, 17.09.2026, Kyivskyi District Court of Poltava City

Справа №243/1463/15-к

Провадження № 1-кп/552/1084/26

УХВАЛА

про здійснення дистанційного судового провадження

17.09.2026 м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника, адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42014000000001046 від 09.10.2014, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Київським районним судом м. Полтави розглядається кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42014000000001046 від 09.10.2014, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив усне клопотання про проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_6 для його допиту в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.

Обвинувачений та його захисник проти проведення судового засдання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 для його допиту з приміщення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області не заперечували.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України якщо особа, яка братиме учать у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому, поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи віддалене місцезнаходження учасників судового провадження, оголошений воєнний стан, суд вважає за можливе проводити судове засідання призначеного 15 жовтня 2026 року о 13 год. 00 хвилин за участю свідка ОСОБА_6 для його допиту в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області.

На підставі ст. 336 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, проводити у режимі відеоконференції.

Доручити Звягельському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання призначеного на 15 жовтня 2026 року о 13 год. 00 хвилин в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити відповідальній посадовій особі відповідної установи забезпечити технічне забезпечення проведення відеоконференції з Київським районним судом м. Полтави.

Зобов`язати уповноважену особу Звягельського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити належну якість використання в процесі дистанційного судового провадження техніки і технологій, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити негайно до Звягельського міськрайонного суду Житомирської області для виконання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію цієї ухвали направити учасникам судового провадження, до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений та проголошений 21.09.2026 о 16 год. 00 хв.

Суддя ОСОБА_1