Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 397/204/22
н/п : 1-кп/397/20/26
У Х В А Л А
21.09.2026 селище Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12021121020000609 від 10.08.2021 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185; ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, та ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України;
В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Олександрівського районного суду Кіроовградської області перебуває вищевказане кримінальне провадження, судове засідання в якому призначено на 10:00 год. 28.09.2026.
Прокурор ОСОБА_10 звернувся до суду з клопотанням про забезпечення його участі у судовому засіданні у цьому кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд, ознайомившись із клопотанням прокурора ОСОБА_2 , дійшов такого висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до приписів ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість, крім іншого, реалізовувати надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Відеоконференцзв`язок поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів проводиться за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua»
Відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість прокурора ОСОБА_2 від місця розгляду справи, суд вважає за доцільне провести судові засідання, в цьому кримінальному провадженні за участі представника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_11 дистанційно в режимі відеоконференції що сприятиме оперативності розгляду судового провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 322, 336 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора ОСОБА_2 про проведення судового засідання дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання призначене на 28 вересня 2026 року о 10 годині 00 хвилин та усі наступні судові засідання в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.08.2021 за № 12021121020000609на підставі обвинувального акту, стосовно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185; ч. 4 ст. 185 КК України, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185; ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, та ОСОБА_9 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 5 ст. 185 КК України, за участі прокурора ОСОБА_2 провести дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів прокурора за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua».
Відповідно до ч. 6 ст. 336 КПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_12
The court decision No. 139934613, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 397/204/22. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: