Court ruling № 139934525, 21.09.2026, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

1-кп/381/315/26

381/5047/26

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року місто Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

представника потерпілої юридичної особи ТОВ «РУШ» - ОСОБА_5 ,

під час підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні № 12026111310000614 від 15.07.2026 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання, під час вирішення судом питання щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, обвинувачений ОСОБА_4 , зауважив, що він не розуміє цієї процедури та не може належним чином висловити свою позицію щодо цього.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення права захист обвинуваченого ОСОБА_4 , на обговорення учасників судового розгляду судом поставлено питання щодо призначення останньому захисника у кримінальному провадженні, оскільки зазначені вище обставини, на думку суду, вимагають в даному випадку участі захисника під час розгляду цього кримінального провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення йому захисника.

Прокурор та представник потерпілої юридичної особи ТОВ «РУШ» - ОСОБА_5 ,кожен окремо, також не заперечували щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_4 захисника.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника, якщо слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Суд, зважаючи на викладене вище, враховуючи думку обвинуваченого ОСОБА_4 , з метою забезпечення його права на захист, вважає за необхідне доручити відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, вирішити питання про призначення адвоката цьому обвинуваченому, для здійснення захисту за призначенням у вказаному кримінальному проваджені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 49, 370, 372 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника, для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укримінальному проваджені № 12026111310000614 від 15.07.2026 (провадження №1-кп/381/315/26; справа № 381/5047/26) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 185 КК України.

Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити прибуття захисника в підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню, яке відбудеться 06 жовтня 2026 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Фастівського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, місто Фастів, вулиця Івана Ступака, 25.

Оплату наданих послуг адвоката здійснити у порядку визначеному законодавством.

Ухвалу негайно Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6