Єдиний державний реєстр судових рішень
"21" вересня 2026 р. Справа № 370/1376/26
Провадження № 2/370/759/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2026 рік с-ще Макарів
Суддя Макарівського районного суду Київської області Бізяєва Н.О., розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні суду від 08 вересня 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Макарівського районного суду Київської області від 08 вересня 2026 року позовні вимоги ТОВ «Факторинг Партнерс» було задоволено частково. Повний текст судового рішення складено 18 вересня 2026 року.
Судом встановлено, що при оформленні тексту резолютивної частини вказаного судового рішення було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено порядок та строки оскарження рішення, передбачені для звичайного рішення суду, замість встановленого законом порядку оскарження та перегляду заочного рішення суду.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі арифметичні помилки або описки. Питання про виправлення описки чи арифметичних помилок виконується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Допущена описка є технічною, її виправлення не змінює суті судового рішення та ухвалених судом висновків, а тому вона підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 258, 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену в резолютивній частині заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 08 вересня 2026 року у справі № 370/1376/26 описку.
Викласти абзаци щодо порядку та строків оскарження рішення в такій редакції:
«Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо заява подана протягом двадцяти днів з дня його вручення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Київського апелаційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного перегляду».
Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Макарівського районного суду Київської області від 08 вересня 2026 року у справі № 370/1376/26.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апелаційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя: Н.О. Бізяєва
The court decision No. 139934177, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 370/1376/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: