Court ruling № 139934175, 11.09.2026, Makariv District Court of Kyiv Oblast

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Д.Ростовського, 35, смт. Макарів, Київська область, 08001, тел/факс (04578)5-13-39, e-mail inbox@mk.ko.court.gov.ua

У Х В А Л А

11 вересня 2026 року Справа №205/997/26

Макарівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Косенко А.В.,

із секретарем судового засідання Зозулею Я.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в селищі Макарів Київської області справу за позовом

Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

В провадженні Макарівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.08.2026 року через підсистему «Електронний суд» від Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» надійшла заява, в якій заявник просив суд: залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (код ЄДРПОУ 43115064, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 9) як правонаступника Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк». Заяву мотивує тим, що за результатами електронних торгів, оформлених Протоколом електронного аукціону №NLD001-UA-20251217-75760 від 25.12.2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» 14 січня 2026 року було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги, відповідно до якого ПАТ АБ «Укргазбанк» відступило ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором №170/11/2013/0321 від 11.11.2013 року, укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 у тому числі за Договором поруки №170/11/2013/0321 П1 від 11.11.2013 року, укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 , за Договором поруки №170/11/2013/0321 П2 від 11.11.2013 року, укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_3 . Також просив розгляд заяви здійснити без участі заявника.

Інші учасники справи у підготовче засідання 11.09.2026 року не з`явилися, про час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. Відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України неявка належним чином повідомлених учасників справи не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити сторону позивача його правонаступником.

У відповідності до ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач, позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 55 ЦПК України визначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до результатів електронних торгів, оформлених Протоколом електронного аукціону №NLD001-UA-20251217-75760 від 25.12.2025 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ТОВ «Брайт Інвестмент» 14 січня 2026 року було укладено Договір купівлі-продажу (відступлення) права вимоги, відповідно до якого ПАТ АБ «Укргазбанк» відступило ТОВ «Брайт Інвестмент» право вимоги, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором №170/11/2013/0321 від 11.11.2013 року, укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_1 у тому числі за Договором поруки №170/11/2013/0321 П1 від 11.11.2013 року, укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 , за Договором поруки №170/11/2013/0321 П2 від 11.11.2013 року, укладений між ВАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_3 .

Виходячи з вищезазначеного, ТОВ «Брайт Інвестмент» є правонаступником всіх прав та обов`язків ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» у даній цивільній справі.

Зважаючи на викладені обставини та вимоги закону, суд вважає за можливе замінити сторону позивача та залучити до участі у справі в якості правонаступника, замість ПАТ «Акціонерний банк «Укргазбанк» ТОВ «Брайт Інвестмент» (код ЄДРПОУ 43115064, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 9).

У відповідності до ч. 2 ст. 55 ЦПК України, суд роз`яснює заміненому позивачу, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 55, 198, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про залучення до участі у розгляді справи в якості правонаступника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в порядку процесуального правонаступництва Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» (код ЄДРПОУ 43115064, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Січових стрільців, 9) замість Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк».

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 11 год. 30 хв. 01.10.2026 року у приміщенні Макарівського районного суду Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, с-ще Макарів, вул. Димитрія Ростовського, 35, зал №2.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку і строки, передбачені статтями 353-355 ЦПК України до Київського апеляційного суду.

Суддя А.В. Косенко