Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/15990/26
Провадження №1-кп/369/1976/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2026 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
-головуючого судді ОСОБА_1
-при секретарі ОСОБА_2
за участі:
-прокурора ОСОБА_3
-захисника ОСОБА_4
-перекладача ОСОБА_5
-обвинуваченого ОСОБА_6
провівши у відкритому судовому засіданні підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12025110000000998 від 27.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332-2, ч. 2 ст. 332-2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, суд вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 27, 32, 34, 314-316, 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025110000000998 від 27.11.2025 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 332-2, ч. 2 ст. 332-2 КК України, направити до Київського апеляційного суду для вирішення питання щодо внесення подання до Касаційного кримінального суду Верховного Суду про направлення кримінального провадження до Біляївського районного суду Одеської області, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 25.09.2026 о 13.45
Головуючий суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 139933949, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 369/15990/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: