Court ruling № 139933008, 22.09.2026, Berezan City Court of Kyiv Oblast

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань Київська область, 07541

№ провадження 2/356/374/26

Справа № 356/352/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.09.2026 Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшученко І. О.

за участю секретаря Мелещенко В. В.

представника позивача Славіна В. С.

представника відповідачів ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області в режимі відеоконференції в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення електронного аукціону в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березанського міського суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 14.05.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат Хоменко О. М. у підготовчому засіданні проти призначення справи до судового розгляду не заперечувала.

Представник позивача в підготовчому засіданні просив позов задовольнити, не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Решта учасників справи в підготовче засідання не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, 19.06.2026 та 08.07.2026 представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Зінов`єв Д. С. та 07.07.2026 відповідач ОСОБА_5 подали до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. (Т.2,а.с.113,118).

Враховуючи думку учасників, положення ч.3 ст.211, ч.1, п. 4 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважав за можливе провести підготовче засідання за відсутності вказаних учасників справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження судом були вчинені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення чи закриття провадження у справі немає.

Враховуючи вказане, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197-198, 200 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом проведення електронного аукціону в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області за адресою: Київська область, Броварський район, м. Березань, вул. Шевченків шлях, 30-А, на 07.10.2026 о 12 год. 45 хв.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Капшученко