Decision № 139932326, 21.09.2026, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

Approval Date
21.09.2026
Case No.
279/639/26
Document №
139932326
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 279/639/26

Провадження № 2/279/1136/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Недашківської Л.А., з секретарем Бобровою В.С., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/639/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовом про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Лісобуда Коростенського району Житомирської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 19 березня 2002 року. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) із земель КСП ім. Чкалова, розташованих на території Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області (до об`єднання - Лісівщинаська сільська рада). Згідно з Книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видавалися Кростенською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0103149. В свою чергу державний акт не видавався, що підтверджується листом Управління надання адміністративних послуг Держгеокадастру у Житомирській області №2373/35-22 від 07.12.2022. Спадщину після смерті ОСОБА_3 фактично прийняли дружина ОСОБА_5 та його діти ОСОБА_6 , ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у рівних частках по 1/4 кожному, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем та розпорядження його особистими речами. 04.09.2002 у Коростенській районній державній наторіальній конторі була заведена спадкова справа №256/2002 після смерті ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Лісобуда Коростенського району Житомирської області помер його син ОСОБА_6 , після його смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшла 1/4 частка права на земельну частку (пай), успадковану ним після смерті батька. Зазначену спадщину фактично прийняла спадкоємець першої черги мати ОСОБА_7 , шляхом спільного проживання зі спадкодавцем та розпорядження його майном. Спадкова справа після смерті ОСОБА_6 не заводилась. ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , після її смерті відкрилась спадщина до складу якої увійшло 2/4 частки права на земельну частку (пай), які були фактично прийняті спадкоємцями першої черги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у ріних частках по 1/2 кожному. Разом з тим, оформити спадкові права у нотаріальному порядку не можуть, оскільки оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ№0103149 від 12.05.1997 втрачений за невідомих обставинах, про що свідчить відмова у вчиненні нотаріальних дій від 08.12.2022 та 31.01.2024.

Просять ухвалити рішення, яким визнати за ними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/2 частці кожному в порядку спадкування за законом прова на земельну частку (пай) в умовах кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки внатурі (на місцевості), у землях колективної власності КСП ім.Чкалова, що розташовані на території Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області, згідно з сертифікату серії ЖТ №0103149 від 12.05.1997, після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та за життя належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Позивачі в позовній заяві вказали про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, представник в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін на підставі поданих доказів.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 , якому за життя належало право на отримання земельної частки (паю) згідно документації по паюванню земель, переданих у колективну власність колгоспу ім.Чкалова Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області. Після смерті ОСОБА_3 спадщину за законом прийняла дружина ОСОБА_7 та діти ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по 1/4 кожному у рівних частках спільною реєстрацією та проживанням на день його смерті.

На підставі заяви дружини спадкодавця ОСОБА_7 04.09.2002 Коростенською районною державною нотаріальною конторою була заведена спадкова справа №256/2002 після смерті ОСОБА_3 .

Діти спадкодавця сини ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_1 прийняли спадщину свого батька ОСОБА_3 спільним проживанням та реєстрацією на день його смерті, на підставі ст.549 ЦК УРСР ( редакції 1963 року), що підтверджується довідкою Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області Лісівщинського старостинського окргу №286/02-26 від 01.11.2022.

Спадщину ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла його мати ОСОБА_7 спільним проживанням та реєстрацією день його смерті на підставі п.3 ст.1268 ЦК України, що підтверджується довідкою Ушомирської сільської ради Коростенського району Житомирської області Лісівщинського старостинського окргу №271/02-26 від 01.11.2022, але не оформила свої спадкових прав, спадкова справа не заводилась, інші спадкоємці не звертались. Право на земельну частку (пай) спадкодавцями позивачів за життя не було оформлено та не зареєстровано (відповідний сертифікат та в подальшому державний акт не отримано), на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачам, які є спадкоємцями померлих, оформити свої спадкові права.

Згідно інформації Відділу №3 Управління надання адміністративних послуг Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області вбачається що відповідно до книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Коростенською райдержадміністрацією на території Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області на ім`я ОСОБА_3 по КСМ ім. Чкалова, що розташована на території Лісівщинської сільської ради Коростенького району Житомирської області видавався сертифікат на право на земельну частку пай серії ЖТ №0103149. Взамін сертифікату на права на земельну частку (пай) ЖТ №0103149 на ім`я ОСОБА_3 державний акт на право власності на земельну ділянку станом на 01.01.2013 не видався.

Встановлено, що оригінал правовстановлюючого документу втрачено - загублено, на підтвердження даного факту надано публікацію в газеті "Древлянський край" від 21.08.2020 №32 (14294), про що свідчить письмова відмова приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Неборачко І.В. від 31.01.2024 за №34/02/14/314/2021.

За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачам свого права на спадкове майно в позасудовому порядку.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до пункту 1 Указу Президента України "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям", паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості). Згідно з пунктом 5 цього Указу, видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 16 квітня 2004 року №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю (пункт 17 розд. X "Перехідні положення" ЗК).

За правилами Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" моментом виникнення права на земельну частку (пай) є момент виникнення відповідного права колективної власності на земельну ділянку та існує незалежно від його посвідчення сертифікатом.

Згідно положення ст. 3 ЦК України випливає неприпустимість позбавлення права власності, крім випадків, встановлених Конституцією України та іншими законами.

Відповідно листа ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» зазначено, що в разі втрати, пошкодження сертифіката про право власності на земельну частку (пай) аналогічного порядку видачі сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено.

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За змістом положень ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі і на земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством порядку.

За вимогами ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Оскільки позивачі прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та набули право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3 , за життя яка належала на підставі сертифікату на право власності на земельну частку (пай) серії ЖТ №00103149 оригінал якого втрачено, за вказаних обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.ст.1216, 1218, 1220, 1225 ЦК України ,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 1/2 частку в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5.66 в умовно кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чкалова Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка залишилась після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та за життя належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0103149, виданого 12.05.1997.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 1/2 частку в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) розміром 5.66 в умовно кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Чкалова Лісівщинської сільської ради Коростенського району Житомирської області, яка залишилась після смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та за життя належала ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0103149, виданого 12.05.1997 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , адреса місця проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Позивач - ОСОБА_2 , адреса місця проживання/реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Ушомирська сільська рада Коростенського району Житомирської області, адреса місця знаходження: 11571, Коростенський район с. Ушомир, вул. Березюка, буд. 15, Житомирська область, ЄДРПОУ 04348131.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

копія згідно з оригіналом

Часті запитання

Який тип судового документу № 139932326 ?

Документ № 139932326 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 139932326 ?

Дата ухвалення - 21.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139932326 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139932326 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 139932326, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

The court decision No. 139932326, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 139932326 refers to case No. 279/639/26

This decision relates to case No. 279/639/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139932325
Next document : 139932328