Court ruling № 139931913, 21.09.2026, Bohunskyi District Court of Zhytomyr City

Справа №295/12083/15-ц

4-с/295/68/26

УХВАЛА

щодо розгляду скарги на дії державного виконавця

(резолютивна частина)

21.09.2026 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

Головуючої судді Стрілецької О.В.

за участі секретаря судового засідання Простибоженко Ю.М.

представника скаржника адвоката Крупки Б.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу, подану представником ОСОБА_1 - адвокатом Апаріною Тетяною Володимирівною, про скасування постанови про накладення штрафу,

беручи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, на підставі положень ст. 244, 259 ЦПК України суд оголошує її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. 244, 259, 260, 261, 447-449 ЦПК України, суд

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Апаріною Тетяною Володимирівною, про скасування постанови державного виконавця Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про накладення штрафу від 17.04.2024 у виконавчому провадженні - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали буде складений протягом п`яти днів.

Суддя О.В. Стрілецька