Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 273/1694/26
Провадження № 3/273/588/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 вересня 2026 року м. Баранівка
Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №2 Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт ID НОМЕР_1 виданий 01.06.2017 року орган, що видав 1813, РНОКПП НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,
За ч. 2 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
До Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення (протоколи серії: ВБА № 194344 від 10.08.2026 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП, ВБА № 194345 від 11.08.2026 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП) відносно ОСОБА_1 .
Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ № 273/1694/26, № 273/1695/26.
Судом встановлено, що 10.08.2026 о 14 год. 20 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконав свої батьківськи обов`язки відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось в тому, що він не приймає участі в їх вихованні, догляді, харчуванні, в будинку повна антисанітарія, постільна білизна брудна, та в той момент ОСОБА_1 перебував в п`яному вигляді, чим вчинив дані дії повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст 184 КУпАП.
Також, 11.08.2026 о 13 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 неналежним чином виконав свої батьківськи обов`язки відносно дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що виразилось в тому, що в будинку повна антисанітарія, відсутні продукти харчування та в той момент ОСОБА_1 перебував в п`яному вигляді, чим вчинив дані дії повторно протягом року, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 2 ст 184 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав визнав, вказав, що зловживає спиртними напоями, проте їжа завжди є. На даний час дітей вилучила соціальна служба.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серіїВБА № 194344 від 10.08.2026 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП, ВБА № 194345 від 11.08.2026 року за ч. 2 ст. 184 КУпАП, постановою Баранівського районного суду Житомирської області від 27 липня 2026 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП, рапортом, поясненнями ОСОБА_1 .
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП та накладає на нього стягнення з урахуванням приписів ч. 2 ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в межах санкції статті ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 245, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИЛА:
Об`єднати справи №№ 273/1694/26, 273/1695/26 та розглянути їх в одному провадженні, в межах справи № 273/1694/26.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 184 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу розміром 1700 грн. 00 коп. в дохід держави.
(реквізити для сплати штрафу: код класифікації доходів бюджету: 21081100, рахунок: UA598999980313090106000006713, назва рахунку : Адміністративні штрафи та інші санкції, назва отримувача : ГУК у Житомирській області/ ТГ м. Баранівка/ 21081100, код отримувача: 37976485).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 665 грн. 60 коп.
(реквізити для сплати судового збору: код класифікації доходів бюджету: 22030101, рахунок: UA708999980313181206000006713, назва рахунку: Судовий збір (ДСА України, 050), назва отримувача: ГУК у Житомирській області /ТГ м. Баранівка/22030101, код отримувача: 37976485).
У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Бєлкіна Д.С.
The court decision No. 139931549, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 21.09.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 273/1694/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: