Court ruling № 139931349, 21.09.2026, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/5975/26

Провадження № 2/206/3218/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Самарського районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 1641-2740 від 25 грудня 2025 року у загальному розмірі 51 510 грн 00 коп.

Позовна заява подана до суду в електронній формі з використанням підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Відповідно до частини першої статті 177 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі позовної заяви та документів, що додаються до неї, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

На підтвердження виконання зазначеного обов`язку позивачем додано квитанцію та опис вкладення до реєстрованого поштового відправлення № 2156761 від 15 липня 2026 року, адресованого ОСОБА_1 .

Із опису вкладення вбачається, що відповідачці направлено копію позовної заяви, роздруківку договору про відкриття кредитної лінії, Правила відкриття кредитної лінії та Таблицю споживчого кредиту, довідку про перерахування суми кредиту, розрахунок заборгованості та довідку про відкриття рахунку.

Разом із тим до матеріалів позовної заяви, поданих до суду, позивачем додано також паспорт споживчого кредиту, квитанцію фінансово-розрахункової установи про перерахування кредитних коштів, копію вимоги про дострокове повернення кредиту та копію доказів направлення такої вимоги відповідачці. Відомості про направлення відповідачці копій зазначених документів в описі вкладення відсутні.

Наведені документи стосуються обставин, якими позивач безпосередньо обґрунтовує заявлені вимоги, зокрема факту надання кредитних коштів та підстав для дострокового повернення кредиту. Тому їх ненаправлення іншому учаснику справи не відповідає вимогам частини першої статті 177 ЦПК України.

Таким чином, наданий позивачем доказ надсилання матеріалів відповідачці не підтверджує виконання обов`язку щодо направлення копій усіх документів, поданих до суду разом із позовною заявою.

Відповідно до частин першої та другої статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на характер установленого недоліку суд вважає достатнім надати позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для його усунення.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для подання суду належних доказів направлення відповідачці копій усіх документів, поданих до суду разом із позовною заявою.

Керуючись статтями 43, 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Запропонувати позивачу у встановлений строк надати суду належні докази надсилання ОСОБА_1 копій усіх документів, поданих до суду разом із позовною заявою, зокрема паспорта споживчого кредиту, квитанції фінансово-розрахункової установи про перерахування кредитних коштів, копії вимоги про дострокове повернення кредиту та копії доказів направлення такої вимоги відповідачці.

Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява вважатиметься поданою в день її первісного подання до суду. Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша