Court ruling № 139931337, 21.09.2026, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/6090/26

Провадження № 2/206/3287/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2026 року м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду міста Дніпра Гаркуша В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А), через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 04.05.2025-100000336 від 04 травня 2025 року у розмірі 13 400,00 грн.

З відповіді № 3239709 від 31 серпня 2026 року з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, подана з дотриманням правил підсудності, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства; підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Відповідно до частини першої статті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи завдання цивільного судочинства, забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами, особливості предмета спору, ціну позову, складність справи, значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення процесуальних дій, та розмір судових витрат.

Відповідно до пункту 1 частини шостої статті 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ціна позову становить 13 400,00 грн та не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у зв`язку з чим справа є малозначною та відповідно до пункту 1 частини першої статті 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням характеру спірних правовідносин, предмета доказування та необхідності забезпечення учасникам справи можливості надати пояснення щодо заявлених вимог і заперечень, суд вважає за доцільне проводити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 11, 19, 175-180, 187, 274, 277-279 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, ЄДРПОУ 37356833) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на «20» жовтня 2026 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Самарського районного суду міста Дніпра.

Викликати учасників справи у судове засідання.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам статті 178 ЦПК України. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не подані позивачем. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду його копія та копії доданих до нього документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до них документів одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони та інші учасники справи відповідно до статті 83 ЦПК України подають докази безпосередньо до суду. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом або судом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен письмово повідомити суд із зазначенням доказу, який не може бути подано, причин його неподання та доказів того, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання такого доказу.

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Гаркуша