Court ruling № 139930865, 21.09.2026, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21 вересня 2026 року Справа № 926/3421/26

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях

до відповідача ОСОБА_1

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об`єкта у державну власність

Суддя Проскурняк О.Г.

Секретар судового засідання Пупеза Є.Д.

Представники сторін:

Від позивача Сопко С.П.

Від відповідача не з`явився.

СУТЬ СПОРУ: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Івано-Франківській, Чернівецькій та Тернопільській областях звернулось до Господарського суду Чернівецької області із позовом до відповідача ОСОБА_1 про розірвання договору купівлі-продажу та повернення об`єкта у державну власність.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 серпня 2026 року, судову справу № 926/3421/26 передано на розгляд судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25 серпня 2026 року залишено позовну заяву без руху; для усунення недоліків позивач належало надати суду документи, що підтверджують доплату судового збору в сумі 1 212,00 грн; встановлено строк для виправлення недоліків позовної заяви - 5 днів з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою суду від 01 вересня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 21 вересня 2026 року.

Відповідач явку належного представника в підготовче засідання 21 вересня 2026 року не забезпечив. При цьому, до суду повернувся не вручений відповідачу конверт з ухвалою суду від 01 вересня 2026 року.

В той же час, 21 вересня 2026 року до канцелярії суду надійшло клопотання адвоката відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку для надання відзиву на позов.

У вказаному клопотанні адвокат відповідача зазначає, що відповідач не був належним чином повідомлений про час, дату та місце судового засідання. Однак, адвокату відповідача із відомостей в системі електронний суд випадково стало відомо про розгляд даної справи.

Представник позивача в підготовчому засіданні 21 вересня 2026 року не заперечував щодо відкладення судового засідання.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, cуд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема: неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на клопотання адвоката відповідача, відсутність відомостей про його належне повідомлення про дату, час та місце судового засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд справи на іншу дату.

Частинами 1, 2 статті 119 ГПК України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Ухвалою суду від 01 вересня 2026 року встановлено відповідачу строк до 16 календарних днів з дня отримання ухвали надати відзив на позов. При цьому, оскільки відповідач не отримав ухвалу суду від 01 вересня 2026 року, встановлений строк не є пропущеним.

Таким чином, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання адвоката відповідача та продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Керуючись статтями 119, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Підготовче засідання у справі № 926/3421/26 відкласти на 14:00 19 жовтня 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 2 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

2. Продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обов`язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано 22 вересня 2026 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Проскурняк