Court ruling № 139930708, 22.09.2026, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
22.09.2026
Case No.
924/502/20 (924/864/26)
Document №
139930708
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

УХВАЛА

"22" вересня 2026 р. Справа № 924/502/20 (924/864/26)

м. Хмельницький

Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши справу

за заявою ліквідатора ПП "Вигода" арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича

до ОСОБА_1 , м. Хмельницький

ОСОБА_2 , с. Сошки Шепетівського району Хмельницької області

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", селище Антоніни Хмельницького району Хмельницької області

про покладення субсидіарної відповідальності та солідарне стягнення 2 189 764,33 грн.,

в межах справи №924/502/20 про банкрутство ПП "Вигода",

представники сторін:

позивача: не з`явився;

відповідачів 1 та 2: адвокат Савчук Ю.М.;

відповідача 3: адвокат Оніщук В.В.

ВСТАНОВИВ:

постановою Господарського суду Хмельницької області від 06.10.2020 року визнано приватне підприємство "Вигода" (31270, Хмельницька область, Волочиський район, с. Видава, вул. Трудова, 12, код 33233377) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області суду від 30.05.2024 року призначено ліквідатором приватного підприємства "Вигода" арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича (свідоцтво №1871 від 20.12.2018 року, 29000, м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 5/3, офіс 312).

07.08.2026 до Господарського суду Хмельницької області надійшла заява ліквідатора ПП "Вигода" арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича до ОСОБА_3 , м. Хмельницький, ОСОБА_1 , м. Хмельницький, ОСОБА_2 , с. Сошки Шепетівського району Хмельницької області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", селище Антоніни Хмельницького району Хмельницької області про покладення субсидіарної відповідальності та солідарне стягнення 2189764,33 грн.

Ухвалою суду від 17.08.2026 року заяву ліквідатора ПП "Вигода" арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича до ОСОБА_3 , м. Хмельницький, ОСОБА_1 , м. Хмельницький, ОСОБА_2 , с. Сошки Шепетівського району Хмельницької області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", селище Антоніни Хмельницького району Хмельницької області про покладення субсидіарної відповідальності та солідарне стягнення 2 189 764,33 грн. до розгляду в межах справи № 924/502/20, прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 09 вересня 2026 року.

Ухвалами Господарського суду Хмельницької області від 09.09.2026 закрито провадження у справі №924/502/20 (924/864/26) в частині позовних вимог до відповідача 1 ОСОБА_3 , та відкладено судове засідання на 22.09.2026.

21.09.2026 від ліквідатора ПП "Вигода" арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича надійшло клопотання з проханням залишити заяву ліквідатора про притягнення до субсидіарної відповідальності без розгляду.

Присутні в судовому засіданні представники відповідачів підтримали клопотання ліквідатора банкрута про залишення заяви без розгляду.

Арбітражний керуючий Багінський Артем Олександрович в судове засідання 22.09.2026 не з`явився, повідомлений про дату та час судового засідання належним чином.

З приводу заяви ліквідатора ПП "Вигода" арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича про залишення позову без розгляду суд враховує, що звернення до суду з позовом є суб`єктивним правом позивача, гарантованим статтями 55, 124 Конституції України.

Дії та воля сторони господарського процесу фактично визначає спрямованість процесуальної діяльності суду та її результати.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Залишення позову без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення.

Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з даної норми, вказане право позивача є абсолютним, тобто не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (аналогічна позиція викладена у постановах Верховного Суду від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі №308/13199/17, від 04 квітня 2022 у справі № 441/1609/19).

Окрім цього, суд не наділений повноваженнями відмовити позивачу, який просить не розглядати його позовні вимоги по суті (аналогічна правова позиція висловлена 23 листопада 2022 року Верховним Судом у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду в рамках справи № 759/14677/21, провадження № 61-10292св22).

Судом встановлено, що заява про залишення заяви без розгляду у справі №924/502/20 (924/864/26) підписана безпосередньо ліквідатором ПП "Вигода" арбітражним керуючим Багінським Артемом Олександровичем.

Відтак, з огляду на вищевикладене, волю позивача не здійснювати розгляд ініційованого ним спору, суд дійшов висновку про залишення заяви у справі №924/502/20 (924/864/26) без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання ліквідатора ПП «Вигода» арбітражного керуючого Багінського А.О. про залишення заяви у справі №924/502/20 (924/864/26) без розгляду задовольнити.

Заяву ліквідатора ПП "Вигода" арбітражного керуючого Багінського Артема Олександровича до ОСОБА_1 , м. Хмельницький, ОСОБА_2 , с. Сошки Шепетівського району Хмельницької області, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра", селище Антоніни Хмельницького району Хмельницької області про покладення субсидіарної відповідальності та солідарне стягнення 2 189 764,33 грн. (в межах справи №924/502/20 про банкрутство ПП "Вигода") залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення суддею, 22.09.2026, та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Повний текст ухвали складено 22.09.2026

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 1 прим.: 1 - до справи, сторонам в ел. кабінети

Часті запитання

Який тип судового документу № 139930708 ?

Документ № 139930708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 139930708 ?

Дата ухвалення - 22.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139930708 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139930708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 139930708, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 139930708, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 139930708 refers to case No. 924/502/20 (924/864/26)

This decision relates to case No. 924/502/20 (924/864/26). Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139930705
Next document : 139930710