Court ruling № 139930596, 22.09.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/59/22 (922/2510/26)

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 до Товариство з обмеженою відповідальністю "Оренда-Сервіс" треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: - Державний реєстратор прав на нерухоме майно Пристоличної сільської ради Бориспільського району Київської області Руденко Аліна Леонідівна - арбітражний керуючий Ющенко Віталіна Михайлівна про витребування земельної ділянки

в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда-Сервіс"

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оренда-Сервіс" в якій позивачка просить суд:

Витребувати із незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю ОРЕНДА-СЕРВІС ( код ЄДРПОУ 40731079) земельні ділянки

к.н. 3220888001:01:011:0404, площею 0,0425га;

к.н. 3220888001:01:011:0405, площею 0,0675га.

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати.

Справу розглянути в порядку спрощеного провадження.

Судове засідання у справі відкладено на 12.10.2026.

Представником позивача подано до суду клопотання про його участьв судових засіданнях з розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи приписи статті 3 Конституції України, зважаючи на наявність активних військових дій та загрози небезпеки на території України, у тому числі в м. Харкові та Харківській області, а також особливого режиму роботи суду, обмеження доступу та відвідування будівлі господарського суду з міркувань безпеки, та постійними повітряними тривогами, та наявність у учасників справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про задоволення клопотання.

Керуючись статтями 42, 197, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судові засідання у справі №922/59/22 (922/2510/26) проводити за участю представника позивача - Твердий Микола Кузьмович у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосування системи "Захищений відеоконференцзв`язок з судом" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).

Звернути увагу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду, учасник зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні через в систему відеоконференцзв`язку.

Суд звертає увагу, що задля прийняття участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно завчасно:

- зареєструватися в Підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, розміщеній за посиланням vkz.court.gov.ua, та повідомити суду електронну адресу, яка використана ним для реєстрації в Системі;

- надати до суду докази у підтвердження особи та повноважень на представництво.

Попередити учасника процесу про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.09.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Прохоров С.А.