Court ruling № 139930554, 22.09.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"22" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2274/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши заяву від 21.09.2026 представника Головного управління Національної гвардії України Булгарової Марії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Керівника Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, м. Київ, в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України, м. Київ до Фізичної особи-підприємця Підкопай Емілії Анатоліївни, с.Гусина Поляна Харківської області про стягнення 326 585,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону (надалі - прокурор) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Національної гвардії України (надалі - позивач) до Фізичної особи-підприємця Підкопай Емілії Анатоліївни (надалі - відповідач) про стягнення 326585,00грн., з яких: 113925,00грн. пені, 212660,00грн. штрафу.

На підтвердження позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо здійснення своєчасної поставки товару за договором про централізовану закупівлю продуктів харчування №33ПС/УТЗ від 11.02.2026.

У підготовчому засіданні 18.09.2026 судом без оформлення окремого документа постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 25.09.2026 об 11:30.

21 вересня 2026 року від представника позивача Булгарової Марії Михайлівни надійшла заява, в якій вона просить постановити ухвалу про участь представників Головного управління Національної гвардії України Булгарової Марії Михайлівни та Гнатика Костянтина Миколайовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 ГПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Заявник просить забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність у Господарського суду Харківської області відповідної технічної можливості, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача в частині запезпечення участі Булгарової Марії Михайлівни у підготовчих/судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Щодо участі іншого представника позивача, Гнатика Костянтина Миколайовича, в судових засіданнях в режимі відеоконференції суд зазначає, що вказане питання було вирішено ухвалою від 21.07.2026 у даній справі, а тому підстави для повторного постановлення аналогічної ухвали відсутні.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву від 21.09.2026 представника Головного управління Національної гвардії України Булгарової Марії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Проводити підготовчі/судові засідання у даній справі за участю представника Головного управління Національної гвардії України Булгарової Марії Михайлівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою "Підсистеми відеоконференцзв`язку" Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (https://vkz.court.gov.ua).

Відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 22.09.2026.

Суддя Калантай М.В.