Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"22" вересня 2026 р. м. ХарківСправа № 922/2415/26
Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.
за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.
розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні
за позовом Фізичної особи-підприємця Якименка Дениса Сергійовича доСхідного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення
за участю представників:
позивача не з`явився;
відповідача Дикань О.М.
ВСТАНОВИВ:
ФОП Якименко Д.С. звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Східного МТВ АМКУ, в якій просить суд визнати недійсним та скасувати рішення адміністративної колегії Східного МТВ АМКУ від 07.05.2026 №70/77-р/к у справі №5/01-170-24 в частині, що стосується ФОП Якименка Д.С., а саме: пункт 1 резолютивної частини щодо визнання ФОП Якименка Д.С. таким, що в чинив порушення, передбачене пунктом 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції", а також у частині пункту 2 резолютивної частини щодо накладення на ФОП Якименка Д.С. штрафу в розмірі 68.000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.08.2026 у справі №922/2415/26 відкладено підготовче засідання на 22.09.2026 об 11:20 год.
04.09.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від відповідача надійшла заява (вх. №21751/26), в якій просить поважними причини неподання Розпорядження Адміністративної колегії Східного МТВ АМКУ від 26.08.2026 №70/223-рп/к "Про виправлення описки" у справі №5/01-170-24 та долучити їх його матеріалів справи.
Присутній у підготовчому засіданні 22.09.2026 представник відповідача повідомив суд, що додаткових заперечень щодо позовних вимог він не має; відповідачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі та надано усі докази, на які він посилається у відзиві.
Правом на участь представника в підготовчому засіданні 22.09.2026 позивач не скористався; про дату, час і місце розгляду повідомлений належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного листа до електронного кабінету ФОП Якименка Д.С. в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд". У матеріалах справи наявна заява останнього про розгляд справи без його участі.
Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
Отже, враховуючи те, що судом остаточно з`ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників справи; з`ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі №922/2415/26 та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи те, що судом була задоволена заява представника відповідача про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд зазначає, що представник Східного МТВ АМКУ прийматиме участь у наступному судовому засіданні по суті в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 177, 185, 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження у справі №922/2415/26.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 жовтня 2026 року о 13:30 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, зал №105.
4. Провести судове засідання по суті, призначене на 13.10.2026 о 13:30 год., за участю представника відповідача Дикань О.М. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи «Захищений відеоконференцзв`язок з судом» ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Повну ухвалу підписано 22.09.2026.
СуддяН.С. Добреля
The court decision No. 139930513, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 922/2415/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: