Court ruling № 139929432, 22.09.2026, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.09.2026м. СумиСправа № 920/1061/23(920/644/26)Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенка В.В., за участю секретаря судового засідання Балицького В.В., розглянувши матеріали справи № 920/1061/23(920/644/26)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116, ЄДРПОУ 44907200) в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України (вул. Лебединська, 13, м. Суми, 40021, ЄДРПОУ 45202808)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Шосткинське підприємство Харківенергоремонт (вул. Каденюка Леоніда,1, м. Шостка, Сумська область; код 34113412)

про стягнення 30093582 грн 51 коп.

представники учасників:

позивача: Юрченко І.М.;

відповідача: Шаматрін Є.М.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача 30093582,51 грн заборгованості за надану послугу з розподілу природного газу, з яких: 27127303,22 грн основний борг, 861846,49 грн інфляційні втрати, 185056,37 грн 3% річних, 1919376,43 грн пеня.

Ухвалою від 20.05.2026 суд постановив: прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України в особі Сумської філії Товариства з обмеженою відповідальністю Газорозподільні мережі України до розгляду у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № 920/1061/23 банкрутство ТОВ Шосткинське підприємство Харківенергоремонт та відкрити провадження у справі; справа № 920/1061/23(920/644/26) підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи; розгляд справи по суті призначити у судове засідання на 18.06.2026.

28.05.2026 надійшло клопотання відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

03.06.2026 суд отримав зустрічну позовну заяву ТОВ ШП Харківенергоремонт, в якій просить суд зобов`язати ТОВ Газорозподільні мережі України в особі Сумської філії ТОВ Газорозподільні мережі України здійснити перерахунок вартості послуги з розподілу природного газу наданої за Типовим договором розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, заява-приєднання 09420Y35BGFP016 за період жовтня 2025 року.

05.06.2026 до суду надійшов відзив ТОВ ШП Харківенергоремонт, в якому просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення основного боргу за послугу з розподілу природного газу за період відсутності цілодобового доступу до газорозподільної системи з 04.10.2025 та в частині стягнення пені, інфляційних втрат, 3% річних.

15.06.2026 надійшла відповідь позивача на відзив ТОВ ШП Харківенергоремонт, в якій просить суд задовольнити позов у повному обсязі, оскільки вважає позовні вимоги обгрунтованими, доведеними та такими, що не спростовані відповідачем.

Ухвалою від 18.06.2026 суд задовольнив клопотання сторін про відкладення та відклав розгляд справи по суті на 09.07.2026, яке не відбулось у зв`язку з оголошенням повітряної тривоги у Сумській області.

22.06.2026 до суду надійшли заперечення ТОВ ШП Харківенергоремонт на відповідь на відзив.

21.07.2026 надійшли заперечення ТОВ Газорозподільні мережі України в особі Сумської філії ТОВ Газорозподільні мережі України проти прийняття зустрічного позову.

Ухвалами від 09.07.2026, 21.07.2026, 08.09.2026 розгляд справи по суті призначався в судові засідання, які не відбулися через оголошення повітряної тривоги.

Ухвалою від 08.09.2026 суд призначив розгляд справи по суті в судове засідання на 22.09.2026.

Суд, дослідивши матеріали справи, зустрічну позовну заяву зазначає наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Взаємна пов`язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у такому:

а) обидва позови взаємно пов`язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов`язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах;

б) вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись;

в) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову має на меті довести відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає суб`єктивне право позивача за первісним позовом. У таких випадках задоволення зустрічного позову тягне за собою відмову у первісному позові повністю чи частково.

Предметом первісного позову є невиконання грошового зобов`язання з оплати наданої послуги розподілу природного газу за договором розподілу природного газу, який був укладений 01.10.2023, шляхом підписання Заяви-приєднання до умов договору розподілу природного газу (для споживача, що не є побутовим) №09420Y35BGFP016 на умовах типового договору, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 № 2498, за період листопада 2025 року - березня 2026 року.

Разом з тим, предметом зустрічного позову є зобов`язання позивача за первісним позовом здійснити перерахунок вартості послуги з розподілу природного газу наданої за типовим договором розподілу природного газу, затвердженого постановою НКРЕКП від 30.09.2015 № 2498, заява-приєднання №09420Y35BGFP016 за жовтень 2025 року.

Таким чином, судом установлено, що вимоги за первісним та зустрічним позовами не є взаємопов`язаними, оскільки первісний позов стосується стягнення заборгованості за період листопада 2025 року березня 2026 року, а зустрічний позов оскаржує нарахування за жовтень 2025 року, предмет доказування є різним, встановлення обставин щодо правильності нарахувань за межами періоду первісного позову потребує дослідження окремих доказів, які не стосуються первісного позову, задоволення зустрічного позову не може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду зустрічної позовної заяви спільно з первісним позовом у цій справі, у зв`язку з чим зустрічна позовна заява підлягає поверненню заявнику.

Щодо клопотання відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні.

За приписами ч.2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

Заяви (позовні заяви) учасників провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) або інших осіб у спорах, стороною в яких є боржник, розглядаються в межах справи про банкрутство (неплатоспроможність) за правилами спрощеного позовного провадження.

За ч.1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

На підставі ч. 6 ст. 250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно зі ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Ураховуючи вищевикладене, ціну позову, наявність значного розміру штрафних санкцій, інших нарахувань, перебування відповідача в санації, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, а також забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 920/1061/23(920/644/26) за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче засідання.

Керуючись статтями 177-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву (вх. № 2651 від 03.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шосткинське підприємство «Харківенергоремонт» про зобов`язання вчинити дії повернути заявнику.

2. Клопотання відповідача про розгляд справи в загальному позовному провадженні задовольнити.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче засідання на 20.10.2026, 11:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

5. Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву.

6. Запропонувати позивачу у семиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву подати суду відповідь на відзив.

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в частині повернення заяви в порядку і строк, що встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяВ.В. Яковенко