Decision № 139929249, 16.09.2026, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

Approval Date
16.09.2026
Case No.
165/2548/26
Document №
139929249
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

справа № 165/2548/26

провадження №2/165/1263/26

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря судового засідання Король І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Нововолинського міського суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Трун О.В. звернулася до суду з в інтересах позивача з позовом до Державного підприємства "Волиньвугілля" про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі 145105,73 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що в період 12.02.2025 по 11.03.2026 року позивач працював у Відокремленому підрозділі «Шахта Бужанська» ДП «Волиньвугілля». 11.03.2026 року позивач був звільнений за ст. 38 КЗпП України. Однак, з моменту звільнення до подачі даної позовної заяви, з позивачем не проведений розрахунок по заборгованості з заробітній плати, яка відповідно до довідки від 04.06.2026 № 642/9.1/01-19, розмір заборгованості станом на 03.06.2026 складає 145105,73 грн. Просить стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 145105,73 грн.

Ухвалою від 24.07.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін та запропоновано відповідачу подати відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення вказаної ухвали.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 не з`явилися, подали суду заяву, в якій просили справу розглядати у їхній відсутності, позов підтримують, просять його задоволити. Щодо постановлення заочного рішення у справі не заперечують.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджено повідомленням "Укрпошта" про вручення рекомендованого відправлення представнику ДП "Волиньвугілля" за довіреністю 03.08.2026.

Відповідно до ч. 1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Позивач не заперечив щодо ухвалення заочного рішення

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив такі фактичні обставини справи, зміст відповідних спірних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

Як встановлено судом, позивач ОСОБА_1 перебував у трудових відносинах із ВП «Шахта «Бужанська» ДП «Волиньвугілля» та 11.03.2026 року був звільнений з роботи на підставі ст.38 КЗпП України, що копією трудової книжки (а.с.9).

Відповідно до довідки ДП «Волиньвугілля» №639/9.1/01-19 від 04.06.2026 року, заборгованість із заробітної плати станом на 03.06.2026 складає 145105,73 грн (а.с.5).

У відповідності до п. 1 ст. 21 Закону України «Про оплату праці» працівник має право на оплату своєї праці відповідно до актів законодавства і колективного договору на підставі укладеного трудового договору.

Згідно із статті 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок. Про суми, нараховані та виплачені працівникові при звільненні, із зазначенням окремо кожного виду виплати (основна та додаткова заробітна плата, заохочувальні та компенсаційні виплати, інші виплати, на які працівник має право згідно з умовами трудового договору і відповідно до законодавства, у тому числі при звільненні) роботодавець повинен письмово повідомити працівника в день їх виплати.

Аналіз зазначених норм свідчить про те, що всі суми (заробітна плата, вихідна допомога, компенсація за невикористану відпустку, оплата за час тимчасової непрацездатності тощо), належні до сплати працівникові, мають бути виплачені в день звільнення працівника.

Таким чином, невиплачені ОСОБА_1 розрахункові, належні при звільненні, в сумі 145105,73 грн слід стягнути з відповідача в користь позивача.

Згідно із ст.141 ЦПК України оскільки при зверненні до суду позивач звільнений від сплати судового збору, суд стягує з відповідача в дохід держави 1331,20 грн судового збору.

Керуючись ст.ст.12, 89, 141, 263, 265, 268, 279, 280-282 ЦПК України, ст.116 КЗпПсуд

ухвалив:

Позов задоволити.

Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» в користь ОСОБА_1 145105 (сто сорок п`ять тисяч сто п`ять) гривень 73 коп. заборгованої заробітної плати.

Стягнути з Державного підприємства «Волиньвугілля» в дохід держави 1331 (одна тисяча триста тридцять одна) гривень 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Державне підприємство «Волиньвугілля», код ЄДРПОУ 32365965, юридична адреса: вул.Луцька, 1, м. Нововолинськ Волинської області.

Головуючий підпис О.Р. Ференс-Піжук

Часті запитання

Який тип судового документу № 139929249 ?

Документ № 139929249 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 139929249 ?

Дата ухвалення - 16.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139929249 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139929249 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 139929249, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast

The court decision No. 139929249, Novovolynsk City Court of Volyn Oblast was adopted on 16.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 139929249 refers to case No. 165/2548/26

This decision relates to case No. 165/2548/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 139929246
Next document : 139929260