Court ruling № 139928913, 21.09.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"21" вересня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/4662/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., під час розгляду справи №916/4662/24,

за позовом Приватного підприємства «ЛОКО» (01103, місто Київ, вул. Кіквідзе, буд. 18-А; код ЄДРПОУ 21643943);

до відповідача Компанії Tangshan Jinghin Technology Co. Ltd (North Grapeyard, Zhaozhuang Village, Kaiping Town, Kaiping District, Tangshan City, People`s Republic of China; ІПН 91130293595425883Y);

про стягнення 20 698,10 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Приватне підприємство «ЛОКО» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Компанії Tangshan Jinghin Technology Co. Ltd/ Tangshan Jinghin Science and Technology Co. Ltd про стягнення попередньої оплати за непоставлений товар у розмірі 20 698,10 доларів США.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору продажу №2 від 11.01.2022 в частині здійснення поставки товару визначеного проформою інвойсу/рахунку №JX-AL-2201 від 11.01.2022, за який позивачем було здійснено 100% передплати в розмірі 20 698,10 доларів США.

Ухвалою суду від 26.03.2025 провадження у справі було відкрито, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, також зобов`язано позивача надати до суду офіційний (нотаріально посвідчений) переклад на англійську мову (прошитий, пронумерований та скріплений мокрою печаткою) відповідних судових та позасудових документів. Вирішено, що після надходження від позивача даних документів звернутися до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) для подальшої передачі до відповідного компетентного органу КНР, із проханням про вручення відповідачу Tangshan Jinghin Technology Co. Ltd. Також даною ухвалою, у зв`язку зі зверненням господарського суду із проханням про вручення за кордоном судових або позасудових документів до компетентного органу іноземної держави, провадження у справі було зупинено до 19.01.2026.

23.04.2025 до суду від позивача надійшла заява про залучення документів до справи (вх.№13031/25).

Листом за №916/4662/24/2645/2025 від 28.04.2025 з метою належного повідомлення відповідача у справі Tangshan Jinghin Technology Co. Ltd Господарський суд Одеської області звернувся до Відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги у Одеській області Управління судової роботи та міжнародної правової допомоги Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та направив документи які мають бути вручені відповідачу.

14.05.2025 до суду від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист щодо надання міжнародної правової допомоги (вх.№15407/25).

01.10.2025 до суду від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшов лист щодо повернення судового доручення (вх.№30581/25).

Ухвалою суду від 06.11.2025 було відкладено підготовче засідання на 21.09.2026 о 12:45 та зобов`язано позивача надати до суду протягом 15 календарних днів з моменту отримання даної ухвали, офіційний (нотаріально посвідчений) переклад на англійську мову (прошитий, пронумерований та скріплений мокрою печаткою) позовної заяви з додатками а також документів які були додані до заяви про усунення недоліків (вх.9183/25 від 20.03.2025) - у двох примірниках, та офіційний (нотаріально посвідчений) переклад на англійську мову (прошитий, пронумерований та скріплений мокрою печаткою) ухвали Господарського суду Одеської області по справі №916/4662/24 від 26.03.2025 (відкриття провадження у справі), ухвали від 06.11.2025 (виправлення описки в ухвалі) та даної ухвали від 06.11.2025 (відкладення підготовчого засідання), а також відповідного прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів з додатками - у двох примірниках, а також було додатково визначено дату судового засідання 19.10.2026 о 12:30, у випадку, якщо прохання про вручення за кордоном судових та позасудових документів станом на 21.09.2026 буде вручено відповідачу своєчасно, за відсутності підстав для відкладення підготовчого засідання.

11.12.2025 від позивача до суду надійшло клопотання (вх.№39633/25 від 11.12.2025), в якому він просить продовжити йому строк на подання перекладів на англійську мову з нотаріальним засвідченням на 15 днів.

Ухвалою суду від 17.12.2025 було задоволено клопотання позивача та продовжено строк на подання перекладів на англійську мову з нотаріальним засвідченням.

01.01.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про продовження строків на подання документів (вх.№7/26).

16.03.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення доказів (вх.№9194/26).

29.04.2026 до суду від позивача надійшло клопотання про залучення доказів (вх.№14816/26).

Судове засідання 21.09.2026 не відбулось, у зв`язку з оголошенням системою цивільної оборони у Одеському районі повітряної тривоги, про що було створено відповідну довідку

Враховуючи вищевикладене, що судом раніше було визначено додаткову дату судового засідання, з метою продовження судового розгляду суд вважає за необхідне призначити засідання по справі №916/4662/24 на цю дату та час.

Керуючись ст. ст. 216, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.Розгляд справи №916/4662/24 призначити на "19" жовтня 2026 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13(В (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

2.Звернути увагу учасників справи, що вони мають право подати до суду письмову згоду на судовий розгляд справи без їх участі в судовому засіданні або заяву про розгляд справи у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

3.Повідомити учасників справи про можливість обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль).

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська