Court ruling № 139928671, 22.09.2026, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

22 вересня 2026 року Справа № 915/486/24

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт» б/н від 11.09.2026 (вхід.№13602/26 від 14.09.2026) про встановлення судового контролю за виконанням судових рішень у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт»,

до відповідача-1: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради,

відповідача-2: Миколаївської міської ради,

про: стягнення 924210,0 грн,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 08.08.2024, яке набрало законної сили 21.05.2025, у даній справі стягнуто з місцевого бюджету Миколаївської міської територіальної громади в особі Миколаївської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт» 839900,0 грн безпідставно збережених коштів та 10078,80 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

Також, додатковим рішенням Господарського суду Миколаївської області від 14.07.2025, яке набрало законної сили 12.08.2025, у даній справі стягнуто з Миколаївської міської ради та Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради через Виконавчий комітет Миколаївської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт» 7000,0 грн витрат на професійну правничу допомогу.

На виконання вказаних судових рішень видано відповідні накази.

При цьому, ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 26.09.2025 у даній справі змінено спосіб виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 03.02.2025 у справі №915/486/24 та встановлено новий спосіб виконання. Ухвалено здійснити стягнення з місцевого бюджету Миколаївської міської територіальної громади в особі Миколаївської міської ради через Виконавчий комітет Миколаївської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт» 839900,0 грн безпідставно збережених коштів та 10078,80 грн витрат зі сплати судового збору за подання позовної заяви.

14.09.2026 від стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт» до суду надійшла заява б/н від 11.09.2026 (вхід.№13602/26) про встановлення судового контролю за виконанням судових рішень у даній справі.

У відповідності до ст.339 ГПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у господарських справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно ч.4 ст.345-1 ГПК України, якщо боржником, який не виконує судове рішення, є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, суб`єкт господарювання державного або комунального сектору економіки, суд за письмовою заявою стягувача та за умови відкриття виконавчого провадження зобов`язує такого боржника подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення незалежно від характеру спору.

У відповідності до ч.1 ст.345-2 ГПК України суд розглядає заяву про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п`ятою статті 345-1 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні за правилами статті 342 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для її прийняття та призначення судового засідання з її розгляду.

У зв`язку з відпусткою судді судове засідання призначається поза межами зазначеного вище процесуального строку.

Керуючись ст.ст.234, 235, 342, 345-1, 345-2 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт» б/н від 11.09.2026 (вхід.№13602/26 від 14.09.2026) про встановлення судового контролю за виконанням судових рішень призначити до розгляду в судовому засіданні на 30 вересня 2026 року о 12:00.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м.Миколаїв, вул.Олексія Вадатурського (вул.Фалєєвська), буд.14.

2. Запропонувати Миколаївській міській раді, Виконавчому комітету Миколаївської міської ради та Управлінню державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради надати пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріал Істейт» б/н від 11.09.2026 (вхід.№13602/26 від 14.09.2026) про встановлення судового контролю за виконанням судових рішень.

3. Ухвалу направити сторонам та до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва