Court ruling № 139928334, 22.09.2026, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast)

154/3969/26

2-а/154/27/26

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі та витребування доказів

22 вересня 2026 року м. Володимир

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Вітер І.Р., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Волинської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2026 року до Володимирського міського суду Волинської області, як адміністративного суду, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі.

Позивач просить скасувати постанову Волинської митниці від 09 вересня 2026 року у справі про порушення митних правил №0478/UA205000/2026, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 471 Митного кодексу України, накладено адміністративне стягнення у виді штрафу та стягнуто витрати за зберігання товарів, а провадження у справі про порушення митних правил закрити.

Частинами першою та другою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження загального або спрощеного. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з пунктом 1 частини першої статті 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до частини першої статті 286 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішуються місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Ця справа належить до категорії термінових адміністративних справ та підлягає розгляду з урахуванням особливостей, установлених статтями 268, 269, 271 та 286 КАС України.

Позивач оскаржує постанову Волинської митниці від 09 вересня 2026 року, а тому встановлений законом строк звернення до адміністративного суду не пропущено.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених КАС України, не встановлено.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів та підсудний Володимирському міському суду Волинської області як адміністративному суду.

З огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин та необхідність забезпечення оперативного розгляду справи суд вважає за необхідне здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Із позовної заяви вбачається, що позивач заперечує законність та обґрунтованість постанови митного органу, зокрема висновки щодо обставин переміщення товарів через митний кордон України, їх належності позивачу, визначення митним органом вартості товарів та достатності доказів, покладених в основу оскаржуваної постанови.

До позовної заяви долучено копію оскаржуваної постанови, однак повні матеріали справи про порушення митних правил №0478/UA205000/2026, на підставі яких Волинською митницею прийнято оскаржуване рішення, у суду відсутні.

Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у Волинської митниці належним чином засвідчені копії всіх матеріалів справи про порушення митних правил №0478/UA205000/2026, за результатами розгляду якої 09 вересня 2026 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 471 Митного кодексу України.

Керуючись статтями 9, 12, 20, 25, 171, 248, 262, 268, 269, 271, 286 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил та закриття провадження у справі до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями, визначеними статтями 268, 269, 271 та 286 КАС України, з повідомленням учасників справи.

Призначити судове засідання на 01 жовтня 2026 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні Володимирського міського суду Волинської області за адресою: Волинська область, м. Володимир, вул. Сагайдачного, 24.

Відповідно до статті 268 КАС України негайно повідомити учасників справи про дату, час та місце судового розгляду.

Встановити Волинській митниці строк до 30 вересня 2026 року для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог КАС України та доказів направлення його копії з доданими документами іншим учасникам справи.

Витребувати у Волинської митниці та зобов`язати подати до Володимирського міського суду Волинської області у строк до 30 вересня 2026 року належним чином засвідчені копії всіх матеріалів справи про порушення митних правил №0478/UA205000/2026, за результатами розгляду якої 09 вересня 2026 року винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 471 Митного кодексу України, у тому числі:

- протокол про порушення митних правил та всі додані до нього матеріали;

- документи та відомості, на підставі яких митним органом зроблено висновок про переміщення ОСОБА_1 товарів через митний кордон України;

- матеріали щодо виявлення, вилучення, опису та зберігання товарів;

- висновок Спеціалізованої лабораторії з питань експертизи та досліджень Держмитслужби від 21 серпня 2026 року №1420003301-0741 з усіма матеріалами, наданими для проведення дослідження;

- документи та матеріали, на підставі яких визначено вартість товарів, що були предметом справи про порушення митних правил;

- документи, що підтверджують розмір та розрахунок витрат за зберігання товарів, стягнутих оскаржуваною постановою;

- докази повідомлення ОСОБА_1 про місце і час розгляду справи про порушення митних правил;

- інші докази та матеріали, які були досліджені митним органом та покладені в основу постанови від 09 вересня 2026 року у справі №0478/UA205000/2026.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому апеляційному оскарженню не підлягає, крім випадків, установлених КАС України.

Суддя Володимирського міського суду Волинської області Ігор ВІТЕР