Court ruling № 139928107, 22.09.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

про закриття провадження у справі

м. Київ

22.09.2026Справа № 910/10519/26Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Герасименко О.В., розглянувши у закритому підготовчому засіданні матеріали справи 910/10519/26 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, м. Київ, вул.Автозаводська, 2; код 44725823) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТАВЕРОН" (01135, м. Київ, вул. Павлівська, 22; код 39322430) про стягнення грошових коштів, за участі представників позивача Іванової К.Г, відповідача Волосович С.К.,

УСТАНОВИВ

в провадженні господарського суду перебуває справа за вимогами про стягнення 3 532 814,26 грн пені та 3 470 835,06 грн штрафу за порушення відповідачем зобов`язання за Державним контрактом №22/3-139-VDK-25 від 17/02/2025 в частині вчасної поставки товару та 1 841 990,00 грн за користування коштами попередньої оплати, загалом 8845639,32 грн.

Пред`явленню позову передувала претензійна робота Агенції. Претензії від 16.02.2026 № 22.2-3954 та від 03.03.2026 № 22.2-5447 з вимогою сплатити штрафні санкції за порушення строку поставки були залишені без задоволення.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з порушенням Відповідачем умов Контракту, Агенція звернулась у серпні 2026 із позовом про стягнення з Відповідача штрафних санкцій за порушення строків поставки Товару.

Після відкриття провадження у справі 25.08.2026 та до першого підготовчого засідання, 31.08.2026 року ТОВ «ОРТАВЕРОН» сплатив на вказаний у позовній заяві рахунок обслуговуючого банку (UA 263223130000026000000051647) 8845639,32 грн, що підтверджується платіжною інструкцією АТ КБ «Приватбанк» № 10274.

Такі дії кваліфіковано судом як визнання позову.

Позивачем заявлено про закриття провадження у справі та покладення судового збору на відповідача.

Таким чином, оскільки, заявлена до стягнення сума була оплачена відповідачем після відкриття провадження у справі, то предмет спору у даній справі відсутній, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до п.2ч.1ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, у зв`язку із сплатою відповідачем позивачу частини заявленої до стягнення у даній справі суми боргу, провадження у даній справі підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно п.2ч.1ч.185 ГПК України з результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

При цьому, суд звертає увагу на те, що відповідно до ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ч.4ст.231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно до ч.9ст.129 ГПК України у випадку зловживання стороною чи її представником процесуальними правами або якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Згідно до ч.1ст.130 ГПК України У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до п.5ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч.3 цієї Статті у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом враховано, що пред`явленню позову передувало несвоєчасне виконання договору та не реагування на претензії протягом півроку.

Також судом враховано добросовісну процесуальну поведінку відповідача, яка кваліфікована як визнання позову.

Судовий збір за подання позову сплачений платіжною інструкцією 215 від 19.08.2026 року у розмірі 106147,68 грн. та зарахований до державного бюджету .

За таких обставин, суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, що становить 53073,84 грн судового збору., сплаченого при поданні позову, а решту 50 відсотків судового збору що становить 53073,84 грн покладає на відповідача.

Керуючись ст. 13, 42, 46, 129,130, 185, 231 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ

Закрити провадження у справі № 910/10519/26 за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, місто Київ, вул.Автозаводська, будинок 2; код ЄДРПОУ 44725823) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТАВЕРОН" (01135, місто Київ, вулиця Павлівська, будинок 22; код ЄДРПОУ 39322430) про стягнення грошових коштів, у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТАВЕРОН" (01135, місто Київ, вулиця Павлівська, будинок 22; код ЄДРПОУ 39322430) на користь Державного підприємства Міністерства оборони України "Агенція оборонних закупівель" (04074, місто Київ, вул.Автозаводська, будинок 2; код ЄДРПОУ 44725823) 53073,84 грн судового збору.

Ухвала набрала законної сили 22.09.2026 та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 22.09.2026.

Суддя Ігор Курдельчук