Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення
м. Київ
22.09.2026Справа № 910/10497/26 Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі 910/10497/26 за позовом Київської міської ради (01044, місто Київ, вулиця Хрещатик, будинок 36; код ЄДРПОУ 22883141) до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАРА ПЛЮС" (03115, місто Київ, пр.Берестейський, будинок 136, кімната 34; код ЄДРПОУ 01884254) про стягнення грошових коштів,
ПОВІДОМЛЯЄ
відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТАРА ПЛЮС" (03115, місто Київ, пр.Берестейський, будинок 136, кімната 34; код ЄДРПОУ 01884254)
про відкладення підготовчого засідання на 01.10.26 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .
Подання та отримання заяв по суті справи та з процесуальних питань є можливим в підсистемі (модулі) ЄСІТС "Електронний суд" при умові реєстрації. З інструкціями та рекомендаціями з приводу реєстрації в ЄСІТС можна ознайомитися за посиланням: wiki.court.gov.ua;
Участь у засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів можлива через сервіс "Система захищеного відеокнференцзв`язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) за письмовим клопотанням із зазначенням логіну.
Суддя Ігор Курдельчук
The court decision No. 139928087, Commercial Court of Kyiv was adopted on 22.09.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 910/10497/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: