Decision № 139926640, 21.09.2026, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast

Справа № 606/1322/26

Рішення

Іменем України

21 вересня 2026 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчук В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пазірович Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовля цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пацули Василя Олександровича до Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Людмили Іванівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пацула В.О. звернувся до суду із позовом до відповідача Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Людмили Іванівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог, вказує на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, однак позивач з поважних причин не зміг подати до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за заповітом у передбачений законодавством строк. Враховуючи вказані обставини, Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пацула В.О. звернувся до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за рішенням суду.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пацула В.О. та позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача ОСОБА_1 адвокат Пацула В.О. подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Гордєєва Л.І. в судове засідання не з`явилася, однак вказана обставина не перешкоджає суду розглянути справу.

За вказаних обставин, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 . Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.06.2012 року, виданого Бурканівською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області, актовий запис №16.

Згідно з довідкою №71 від 08.07.2026 року, виданою виконкомом Золотниківської сільської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті за даною адресою була зареєстрована та проживала сама.

Родинні відносини між ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданим 05.08.1964 року сільською радою села Бурканів Теребовлянського району Тернопільської області у якому у графі «Мати» значиться ОСОБА_2 (завірена копія вищевказаного свідоцтва про народження додається).

27 травня 1988 року ОСОБА_2 було зроблено особисте розпорядження на випадок своєї смерті, згідно якого вона заповіла належний їй житловий будинок та надвірні будівлі і все належне їй майно, яке знаходиться в с. Бурканів Теребовлянського району Тернопільської області ОСОБА_1 . Заповіт посвідчений секретарем виконкому Бурканівської сільської ради 27 травня 1988 року по реєстру за №20.

У відповідності до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

30 червня 2026 року позивач звернувся до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Л.І. з питанням оформлення за ним спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На усне звернення позивачу було роз`яснено, що видати йому свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки згідно ч.1 ст.1272 ЦК України він не подав заяву про прийняття спадщини і вважається таким, що не прийняв її. Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому позивачу рекомендовано звернутись до суду в порядку позовного провадження із позовом про визначення додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі статтями 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права і обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У встановлений законом шестимісячний строк позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільської міської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за місцем свого проживання в м. Тернопіль (направив заяву поштою), оскільки його мати померла в м. Тернопіль, де нетривалий час проживала і лікувалась перед смертю. Місце смерті м. Тернопіль зазначено в її свідоцтві про смерть. Однак, ймовірно через те, що спадкове майно знаходилось на території колишнього Теребовлянського району, його заява не була зареєстрована і спадкову справу, як пізніше з`ясувалось, не було заведено з невідомих йому причин. Тому, коли позивач мав намір узаконити успадковане ним майно (отримати свідоцтво про право на спадщину), йому було рекомендовано звернутися до нотаріуса за місцем знаходження спадкового майна. Лише 30.06.2026 року позивач дізнався, що спадкова справа після смерті його матері не була заведена і видати йому свідоцтво про право на спадщину неможливо.

Оскільки, у визначений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк спадкова справа не була зареєстрована, а позивач не переконався в тому, що така не заведена, не отримав відповідного витягу про заведення спадкової справи, хоча був переконаний, що після направлення заяви про прийняття спадщини він виконав усі необхідні вимоги закону, це призвело до правових наслідків, передбачених статтею 1272 ЦК України. Частиною 1 вказаної статті передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Частиною 3 статті 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у пункті 24 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не повинен вирішувати питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2012 № 6-47/0/9-12 та листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

Із досліджених письмових доказів встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 та має право на спадкування, однак із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не зверталася та пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин.

Враховуючи вищенаведене та те, що існування зазначених обставин не дало позивачці об`єктивної можливості для звернення у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску даного строку слід визнати поважними, тому позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у два місяці для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись статтями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статтями 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пацули Василя Олександровича до Золотниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Гордєєвої Людмили Іванівни про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://tr.te.court.gov.ua.

Головуючий суддя В.В.Малярчук