Полтавський районний суд Полтавської області
С У Д О В И Й Н А К А З
23 січня 2008 року Номер справи 2н-32/2008р.
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області Шелудяков Л.В.
розглянувши заяву ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», представником якого є Янсон Євген Валерійович
про стягнення заборгованості по кредитному договору
відповідно до ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611,623, 1054 ЦК України,
керуючись ст.ст. 102,103 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Калинівка Семенівського району Полтавської області, проживає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1,
на користь: ЗАТ комерційний банк «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№ 29092829003111 (для погашення заборгованості), рах.№ 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 305299 - заборгованість по кредиту в сумі 6170 грн.56 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом в сумі 2237 грн. 48 коп., а всього 8408 грн. 04 коп. (вісім тисяч чотириста вісім гривень 04 копійок).
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 42 грн. 04 коп. (сорок дві грн. 04 коп.) судових витрат по оплаті судового збору та 15 грн. (п'ятнадцять гривень) по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи , що були останнім сплачені при подачі заяви.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Шелудяков Л.В.
Місце печатки суду
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності ”_”_______2008 року.
Суддя ____ Шелудяков Л.В.
підпис
Місця печатки суду
Термін звернення до виконання з «____»_____ 200___р. протягом трьох років.
Відмітки про виконання судового наказу
| Дата надходження судового наказу | Повне найменування установи, підприємства, Організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні | Загальна сума, відрахована за судовим наказом | Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві | Підстава повернення судового наказу | Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) | Примітки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Інші відмітки_______________ ______________________________ _______________ _______________
Часті запитання
Який тип судового документу № 1399260 ?
Документ № 1399260 це Court order
Яка дата ухвалення судового документу № 1399260 ?
Дата ухвалення - 23.01.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1399260 ?
Форма судочинства - Civil
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1399260 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Information about the court decision No. 1399260, Poltava District Court of Poltava OblastThe court decision No. 1399260, Poltava District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.01.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily. The court decision No. 1399260 refers to case No. 2н-32/2008This decision relates to case No. 2н-32/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Previous document : 1399259
|