Court ruling № 139925082, 21.09.2026, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

Справа № 567/1084/26

2/609/790/2026

21 вересня 2026 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Катерняк О.М.,

за участі секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Судовий розгляд справи призначено на 21 вересня 2026 року.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Стороною позивача подано клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, проте подала письмову заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату, оскільки вона має на меті сплатити борг самостійно.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Крім того, ухвалою суду про відкриття провадження від 26 серпня 2026 року в АТ КБ «ПриватБанк» було витребувано інформацію, що містить банківську таємницю, зокрема щодо надходження кредитних коштів на банківські картки відповідача за дати 29.01.2025 та 21.03.2025.

Як слідує із Листа, наданого АТ КБ «ПриватБанк» №20.1.0.0.0/7-260831/117016-БТ від 07.09.2026, Банком надано інформацію лише стосовно картки № НОМЕР_1 . Інформацію ж по картці № НОМЕР_2 суду не надано.

Таким чином, суд вважає, що слід скерувати повторний запит до АТ КБ «ПриватБанк» для підтвердження факту належності банківської картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 та виписку з банківської картки щодо зарахування кредитних коштів в сумі 3000 грн за період 21.03.2025.

Так, відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з повторним викликом відповідача та витребуванням інформації, що містить банківську таємницю в АТ КБ «ПриватБанк».

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 12 годину 00 хвилин 21 жовтня 2026 року, яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, код ЄДРПОУ 14360570):

- підтвердження належності банківської карти № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , на яку було перераховано кредитні кошти в сумі 3000 грн, (ID транзакції: НОМЕР_5 ) за дату 21.03.2025;

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , паспорт № НОМЕР_4 , щодо надходження коштів в сумі 3000 грн (ID транзакції: НОМЕР_5 ) на банківську картку № НОМЕР_6 за дату 21.03.2025.

Зазначені докази необхідно надати до Шумського районного суду Тернопільської області протягом семи днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК