Court ruling № 139923792, 21.09.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"21" вересня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/2923/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Мужичук Ю.Ю.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Міністерства з відновлення, інфраструктури та транспорту

України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 22908)

у справі

за позовом Салтівської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області в інтересах держави в особі Міністерства з відновлення, інфраструктури та транспорту України до 1) Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕБІРС" 3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна група "Житлобудпроект" про визнання правочинів недійсними та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Салтівська окружна прокуратура міста Харкова Харківської області звернулась в інтересах держави в особі Міністерства з відновлення, інфраструктури та транспорту України до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Департаменту з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю БЕБІРС та Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ГРУПА ЖИТЛОБУДПРОЕКТ, в якій просить:

- Визнати недійсними положення пунктів 3.1. та 3.7. Договору № 970 від 15.12.2023, укладеного між Управлінням з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради (на теперішній час Департамент з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради) та Товариством з обмеженою відповідальністю АЙЕР СКАЙ (на теперішній час - Товариство з обмеженою відповідальністю БЕБІРС, в частині включення суми ПДВ (20 %) до ціни за виконання робіт: Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт) багатоквартирного житлового будинку по вул. Бучми, 32 в м. Харків (45453000-7 капітальний ремонт і реставрація), фінансування яких передбачено за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію проектів (об`єктів, заходів), спрямованих на ліквідацію наслідків збройної агресії.

- Визнати недійсними пункти 1 і 2 додаткової угоди № 1 від 15.12.2023 до Договору № 970 від 15.12.2023, укладеного між Управлінням з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради (на теперішній час Департамент з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради) та Товариством з обмеженою відповідальністю АЙЕР СКАЙ (на теперішній час - Товариство з обмеженою відповідальністю БЕБІРС в частині включення до ціни договору суми податку на додану вартість у розмірі 18 835 822, 94 грн, а також в частині включення до загальної суми фінансування робіт у 2023 році суми податку на додану вартість у розмірі 15 364 676, 96 гривень.

- Визнати недійсним пункт 1 додаткової угоди № 2 від 29.12.2023 до Договору № 970 від 15.12.2023, укладеного між Управлінням з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради (на теперішній час Департамент з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради) та Товариством з обмеженою відповідальністю АЙЕР СКАЙ (на теперішній час - Товариство з обмеженою відповідальністю БЕБІРС в частині включення до загальної суми фінансування робіт у 2023 році суми податку на додану вартість у розмірі 4 460 962, 09 гривень.

- Визнати недійсним пункт 1.2. додаткової угоди № 4 від 19.04.2024 до Договору № 970 від 15.12.2023, укладеного між Управлінням з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради (на теперішній час Департамент з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради) та Товариством з обмеженою відповідальністю АЙЕР СКАЙ (на теперішній час - Товариство з обмеженою відповідальністю БЕБІРС в частині включення до загальної суми фінансування робіт у 2024 році суми податку на додану вартість у розмірі 12 210 630, 36 гривень.

- Визнати недійсним пункт 1.1. додаткової угоди № 5 від 27.12.2024 до Договору № 970 від 15.12.2023, укладеного між Управлінням з будівництва, ремонту та реконструкції Департаменту житлово-комунального господарства Харківської міської ради (на теперішній час Департамент з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради) та Товариством з обмеженою відповідальністю АЙЕР СКАЙ (на теперішній час - Товариство з обмеженою відповідальністю БЕБІРС в частині включення до загальної суми фінансування робіт у 2024 році суми податку на додану вартість у розмірі 4 945 494, 14 гривень.

- Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю БЕБІРС (колишня назва - Товариство з обмеженою відповідальністю АЙЕР СКАЙ) в дохід Державного бюджету України на користь отримувача - Міністерства з відновлення, інфраструктури та транспорту України на реєстраційний рахунок UA858201720343190001000078361 в Державній казначейській службі України безпідставно сплачений ПДВ за Договором № 970 від 15.12.2023 в сумі 9 406 456, 23 гривень.

- Визнати недійсними положення пунктів 3.1. та 3.7 Договору № 104/25- АВРК від 19.12.2025, укладеного між Департаментом з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ГРУПА ЖИТЛОБУДПРОЕКТ, в частині включення суми ПДВ 20 % до ціни за виконання робіт: Аварійно-відновлювальні роботи (капітальний ремонт) багатоквартирного житлового будинку по вул. Бучми, 32 в м. Харків (45453000-7 капітальний ремонт і реставрація), фінансування яких передбачено за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на реалізацію проектів (об`єктів, заходів), спрямованих на ліквідацію наслідків збройної агресії.

- Визнати недійсним пункт 1.1. додаткової угоди № 1 від 29.12.2025 до Договору № 104/25-АВРК від 19.12.2025, укладеного між Департаментом з благоустрою, відбудови та реконструкції Харківської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ГРУПА ЖИТЛОБУДПРОЕКТ в частині включення до загальної суми фінансування робіт у 2025 році суми податку на додану вартість у розмірі 4 723 714, 48 гривень.

- Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА ГРУПА ЖИТЛОБУДПРОЕКТ в дохід Державного бюджету України на користь отримувача Міністерства з відновлення, інфраструктури та транспорту України на реєстраційний рахунок UA858201720343190001000078361 в Державній казначейській службі України безпідставно сплачений ПДВ за Договором № 104/25-АВРК від 19.12.2025 в сумі 4 723 714, 48 гривень.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 23 вересня 2026 року об 11:30.

17.09.2026 до Господарського суду Харківської області через систему "Електронний суд" надійшли пояснення позивача - Міністерства з відновлення, інфраструктури та транспорту України щодо позову прокурора (вх.№ 22908) в яких також просить суд надати можливість представнику Міністерства з відновлення, інфраструктури та транспорту України головному спеціалісту відділу судової роботи Юридичного департаменту Мінрозвитку Кирику Володимиру Віталійовичу брати участь у всіх судових засіданнях з розгляду справи № 922/2923/26 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд дослідив заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та встановив таке.

Відповідно до вимог частин 1, 2 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що на сьогоднішній день у Господарського суду Харківської області є можливість забезпечення проведення судових засідань дистанційно за допомогою спеціального програмного забезпечення - Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua).

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк якого на даний час є продовженим.

Враховуючи викладене вище, з метою забезпечення принципу змагальності та реалізації прав сторін на повне та об`єктивне встановлення всіх обставин справи, а також для убезпечення від ризику життя та здоров`я учасників справи в умовах дії воєнного стану, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву позивача - Міністерства з відновлення, інфраструктури та транспорту України (вх.№ 22908) - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні 23.09.2026 об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з ідентифікацією за допомогою електронного цифрового підпису шляхом використання Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Міністерства з відновлення, інфраструктури та транспорту України - Кирик Володимир Віталійович.

4. Попередити представника позивача, який здійснюватиме представництво, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву, а також використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку (ч. 5, 11 ст. 197 ГПК України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мужичук Ю.Ю.